新華社華盛頓６月１１日電記者手記：“通俄門”調(diào)查持續(xù)發(fā)酵　華盛頓“樹欲靜而風(fēng)不止”

新華社記者徐劍梅

美國前聯(lián)邦調(diào)查局局長科米８日在國會參議院作證，就他此前領(lǐng)導(dǎo)的“通俄”調(diào)查、他與總統(tǒng)特朗普的相關(guān)談話以及他被解職的情況回答提問。科米作證余波目前仍震蕩華盛頓。科米被指處心積慮搭建通往彈劾總統(tǒng)目標(biāo)的司法框架，特朗普與其反對者的交鋒進(jìn)入新的回合。

聽證后，特朗普一方呼吁“翻頁”，共和黨全國委員會主席麥克丹尼爾１１日在電視訪談中呼吁國會參眾兩院停止關(guān)于特朗普競選團(tuán)隊(duì)可能與俄羅斯串通、共謀的“通俄門”調(diào)查，稱這是為了搜羅罪證或材料而進(jìn)行的不當(dāng)調(diào)查。她說：通俄沒有證據(jù)，“我認(rèn)為不應(yīng)繼續(xù)”。

但是，科米證詞和特朗普連日來的回應(yīng)，給華盛頓“紙牌屋”帶來新的潛在“爆點(diǎn)”。特別檢察官米勒正在進(jìn)行的“通俄門”調(diào)查，牽涉數(shù)位特朗普競選團(tuán)隊(duì)核心成員，勢難速了。

爆點(diǎn)一：前聯(lián)邦調(diào)查局長和在任美國總統(tǒng)互相公開指責(zé)對方“撒謊”。《今日美國報(bào)》說，這是美國歷史上前所未有的事情。那么，究竟誰在撒謊？不能總是一筆糊涂賬。畢竟，總統(tǒng)撒謊也可成為遭彈劾的理由。在科米聽證前進(jìn)行的民調(diào)結(jié)果顯示，４６％的美國人更相信科米，只有２６％的人更相信特朗普。

爆點(diǎn)二：白宮有無特朗普和科米單獨(dú)交談的錄音？在９日的記者會上，特朗普再三拒絕回答這一問題，只是說可能在近期某個時間答復(fù)，并用開玩笑的口氣說，答案會令媒體失望。國會眾議院一個小組委員會當(dāng)天致信白宮顧問麥克加恩，要求公開關(guān)于特朗普和科米交談的所有錄音。

爆點(diǎn)三：特朗普表示“百分之百”愿意宣誓作證并接受特別檢察官詢問。那么，他會以什么樣的方式作證？公開還是閉門？在國會面前還是單獨(dú)面對特別檢察官米勒？如果公開聽證，這勢必比科米聽證更讓美國朝野“熱血沸騰”。參議院少數(shù)黨（民主黨）領(lǐng)袖舒默１１日已公開邀請?zhí)乩势盏絽⒆h院作證。

爆點(diǎn)四：“通俄門”調(diào)查下一步通向哪里？

從科米證詞和美媒爆料看，目前“通俄門”調(diào)查劍指特朗普競選團(tuán)隊(duì)三名核心成員：前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理弗林、現(xiàn)任司法部長塞申斯和總統(tǒng)高級顧問、特朗普長女伊萬卡的丈夫庫什納。誰是真正突破口尚未可知。

科米在聽證會上被問及弗林是否是“通俄門”調(diào)查的核心人物時僅表示，自己不能在公開場合回答這個問題。《紐約時報(bào)》則引用匿名消息源給出肯定回答。

另據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，８日下午在參議院情報(bào)委員會進(jìn)行閉門聽證時，科米透露除媒體披露的兩次之外，塞申斯可能在去年大選期間與俄羅斯駐美大使基斯利亞克有過“第三次會面”。塞申斯已同意１３日到國會參議院作證。庫什納也被爆料在特朗普候任總統(tǒng)期間與俄方接觸，他本人已通過律師表示愿意配合調(diào)查接受詢問。

此外，科米作證后，特朗普私人律師隨即指責(zé)科米泄密，要求就此進(jìn)行調(diào)查。特朗普連日來也在社交媒體推特和記者會上指責(zé)科米是“泄密者”，１１日的最新推文宣稱科米泄密“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過能夠想到的任何人”。

所謂“泄密”，指的是科米被解職后通過朋友向媒體泄露自己和特朗普交談備忘錄部分內(nèi)容，爆料特朗普“希望”他停止調(diào)查弗林。科米８日作證時說，他這樣做緣于特朗普之前發(fā)推特稱可能存在談話錄音，目的是為了促成特別檢察官調(diào)查。

科米聽證可能是華盛頓新震蕩的開始。如今，塞申斯聽證接踵將至，民主黨又邀請?zhí)乩势盏絿鴷髯C。“通俄門”的不斷發(fā)酵，使特朗普團(tuán)隊(duì)難以把精力集中在醫(yī)改、稅改等政策議程上。華盛頓“樹欲靜而風(fēng)不止”。（完）