目前，關于這些事件前前后后仍然存在著很多謎團，有待解答。

【科米為何被“炒魷魚”？】

美國司法部長塞申斯5月9日致信特朗普，其中附有司法部副部長羅森斯坦建議解除科米職務的“重塑對FBI信心”備忘錄。

該備忘錄指出，科米2016年7月宣布FBI在調查希拉里使用私人郵箱服務器的行為并且最終建議不起訴希拉里，這種做法是錯誤的。羅森斯坦認為，科米就此事發(fā)布公開聲明的決定，打破了FBI長期以來的先例，而此事應由時任司法部長林奇負責。

而在接受美國全國廣播公司采訪時，特朗普表示，科米是一個“愛賣弄的人”，一個“愛嘩眾取寵的人”，他把FBI搞得一片混亂。他表示，將科米解職是他自己的決定，無論司法部的建議是什么，他都會將其解職。

【解職是否與調查涉俄問題有關？】

白宮表示，科米被解職是因為處理希拉里郵件門上犯錯。特朗普10日稱：“很簡單，他(科米)沒把工作干好”。

特朗普強調，自己從來沒有因為涉俄調查一事向科米施壓，更沒有以解職相威脅。副總統彭斯也斷然否認解除科米職務與“通俄門”調查有關。

但白宮的說法遭到不少質疑，包括特朗普為何在此時做出這一決定，科米主導的調查是否與其遭解職有關，特朗普此舉是否屬于“濫用權力”等等。

《紐約時報》16日報道稱，科米2月會見特朗普后在備忘錄中寫道，特朗普要求他終止FBI對弗林的調查。16日傍晚，白宮發(fā)表一份聲明，對這一報道予以否認，稱特朗普從未要求科米或任何人終止任何調查，包括任何涉及弗林的調查。