江西被冒名男子：怎么證明“我”不是我

新聞：被冒名注冊(cè)醫(yī)師執(zhí)業(yè)信息的陳強(qiáng)，近日終于成功注冊(cè)了“醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書”。但他意外發(fā)現(xiàn)，自己的證書編號(hào)仍是冒名者的，且冒名者的注冊(cè)信息在全國(guó)聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中還未被刪除。衛(wèi)生部門為何不刪除冒名者信息？據(jù)答復(fù)，原因之一是公安部門對(duì)假陳強(qiáng)的身份信息、陳強(qiáng)姓名是否被冒用沒作出結(jié)論，且也無(wú)證據(jù)證明假陳強(qiáng)是以不正當(dāng)手段取得的“醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書”。陳強(qiáng)得知假陳強(qiáng)是自己在廣東工作時(shí)的同事張主典。張主典此前接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，當(dāng)年他是用陳強(qiáng)的姓名、畢業(yè)院校信息參加的醫(yī)師資格考試，只不過(guò)把陳強(qiáng)身份證號(hào)末位的“7”改成了“9”。（新聞來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）

點(diǎn)評(píng)：被侵權(quán)人提出了質(zhì)疑、舉證確鑿，侵權(quán)人也承認(rèn)了造假。在人證物證都很充分的情況下，多個(gè)行政部門居然沒有一個(gè)予以認(rèn)可糾偏。這不是懶政還能是什么？