首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“刷臉”進(jìn)考場(chǎng)體現(xiàn)人性與規(guī)則共存
今年全國(guó)高考報(bào)名考生共940萬(wàn)人,北京市有6萬(wàn)余名考生。如果本市考生入考場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)忘記帶準(zhǔn)考證或有效居民身份證,可允許考生先進(jìn)考場(chǎng)應(yīng)考,但須提前配合監(jiān)考員進(jìn)行相貌驗(yàn)證并要求結(jié)果相符。( 6月7日《北京青年報(bào)》)
40年來(lái),沒(méi)有哪一場(chǎng)考試能像高考一樣,如此引人矚目,一年一度的高考,無(wú)論對(duì)個(gè)人,還是對(duì)家庭、對(duì)社會(huì),乃至對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),都是一件容不得有任何失誤和疏忽的大事,然而每年高考期間,總有一些“馬大哈”考生遇到各種突發(fā)情況,比如忘帶或丟失準(zhǔn)考證、身份證等,不僅可能會(huì)耽誤他們寶貴的人生機(jī)會(huì),因忘帶一紙證件難倒英雄漢,更讓多少人為之揪心。
就目前來(lái)說(shuō),高考制度在中國(guó)可以稱得上是最公平的制度,其權(quán)威性、嚴(yán)肅性、紀(jì)律性無(wú)疑是不容挑戰(zhàn)的。記得幾年前,上海一名考生因遲到兩分鐘,耽誤了進(jìn)考場(chǎng),考生母親的下跪哀求,在喚起了眾多同情的同時(shí),也引發(fā)了社會(huì)的熱烈討論,有的人認(rèn)為規(guī)定太冰冷了,不夠人性化,也有的人指出,規(guī)則就是規(guī)則,必須得到嚴(yán)格執(zhí)行,打破規(guī)則就意味著對(duì)其他考生的不公平,不能隨意開(kāi)口子。
的確,無(wú)規(guī)矩不成方圓,制度規(guī)則是公平公正的守護(hù)神,高考制度之所以稱得上公平,正是因?yàn)樗兄豢捎|碰的制度規(guī)則。但俗話說(shuō):“樹(shù)挪得死,人挪會(huì)活。”在確保公平公正的情況下,難道人性與規(guī)則真的就是水火不容嗎?其實(shí)未必,比如在高考過(guò)程中忘帶證件這件事情上,一個(gè)靈活而又富有人性化的應(yīng)急處理辦法,就可能避免遺憾的發(fā)生,甚至?xí)淖円粋€(gè)人命運(yùn)。
法律不外乎人情,人性與規(guī)則也并非天敵,高考在很大程度上決定著一名考生的前途,決定著一個(gè)家庭的喜怒哀樂(lè),這就需要管理者在確保不破壞公平公正,不損害他人利益的同時(shí),能夠積極地采取更加人性一些、靈活一些、務(wù)實(shí)一些的補(bǔ)救措施,才能讓制度規(guī)則不那么冰冷殘酷。就此而言,在考生丟失或忘帶證件的情況下,允許其以“刷臉”驗(yàn)證的方法進(jìn)考場(chǎng)應(yīng)考,就是體現(xiàn)人性與規(guī)則共存的一個(gè)例證,值得點(diǎn)贊和學(xué)習(xí)。
當(dāng)然,近年來(lái)包括全社會(huì)都在為考生“開(kāi)綠燈”,各種充滿人性關(guān)懷的新聞也頻頻出現(xiàn)在媒體上,特別是一些地方適時(shí)推出的高考人性化細(xì)節(jié),獲得了廣大考生、家長(zhǎng)和全社會(huì)的好評(píng),在不影響考試公平和秩序的前提下,各地應(yīng)以更多靈活務(wù)實(shí)的舉措,保障每名考生高考權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:考生 人性 考場(chǎng) 高考