這份安心和信心來(lái)之不易，卻也理所應(yīng)當(dāng)。長(zhǎng)安君有三句話，一吐為快——

這是司法公平公正正義的縮影和寫照

昨天的密集宣判傳遞出的最明顯信號(hào)是什么？是公平公正正義。

長(zhǎng)安君注意到，昨天這8虎受賄合計(jì)超6.5億元！盧子躍、王保安的受賄金額均超過(guò)了周永康的1.3億！8虎均“認(rèn)罪悔罪”“積極退贓”或“主動(dòng)退繳大部分贓款贓物”，“具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)”“依法可從輕處罰”或“依法可以減輕處罰”。可見，即使是老虎，法律也不會(huì)額外“嚴(yán)格”或“更嚴(yán)”，法律面前人人平等，既體現(xiàn)在不因“老虎”這層身份而提高門檻，也不會(huì)因此而受到不公對(duì)待。

即使是腐敗分子，該保證的權(quán)利一樣予以保證，這是公平；根據(jù)犯罪事實(shí)、證據(jù)鏈條依法作出判決，不偏不倚，有理有據(jù)，這是公正；懲處腐敗絕不手軟，堅(jiān)定維護(hù)法律權(quán)威，這是正義。

法之所行，斷無(wú)可避。法律面前，沒有“鐵帽子王”，更沒有“丹書鐵券”，不管級(jí)別多高，地位多重，觸犯了法律就要付出應(yīng)有的代價(jià)。這是法律的強(qiáng)制性，也是對(duì)腐敗最有力的震懾。法律判斷是專業(yè)判斷，更是證據(jù)判斷。對(duì)腐敗分子的義憤填膺需要證據(jù)支持，也要遵守正當(dāng)程序。

依法審判大老虎，就是把腐敗分子的種種行為訴諸法律，讓證據(jù)說(shuō)話，靠程序裁判，這既讓腐敗分子心服口服，更是司法公平公正正義的縮影和寫照。

民心是最大的政治，正義是最強(qiáng)的力量。讓法律評(píng)價(jià)蓋棺論定，無(wú)愧于事實(shí)，無(wú)愧于歷史，無(wú)愧于人民！

這是堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗的魄力與決心

“堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗”，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單8個(gè)字，落在實(shí)際工作中卻重千鈞。

一方面，總有聲音在質(zhì)疑反腐是“作秀”，總有雜音為腐敗分子開道，總有各種因素在擾亂視線，使得反腐在強(qiáng)力推進(jìn)中時(shí)常受到重重阻力。例如，昨日宣判的老虎中，“對(duì)抗組織審查”“干擾巡視”是他們共同的標(biāo)簽。身為黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，卻對(duì)組織心懷鬼胎，各自盤算著自己的“小九九”，明目張膽站在黨和人民的對(duì)立面，給反腐增加了難度，但也促使反腐必須堅(jiān)定不移，必須往縱深發(fā)展。

另一方面，國(guó)際上也存在各種所謂的“懷疑”。習(xí)近平總書記說(shuō)，“過(guò)去，美國(guó)等西方國(guó)家總想用反腐敗問題來(lái)拿捏我們，不斷在聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織等場(chǎng)合提出所謂反腐敗問題。”然而，隨著我國(guó)反腐工作的持續(xù)深入，無(wú)中生有的質(zhì)疑終究成為搬起石頭砸自己的腳的“巨石”，從“天網(wǎng)”“獵狐”追逃追贓，到用事實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話反腐成果凸顯，“反腐”反而讓中國(guó)在世界上的大國(guó)形象更加豐滿，“贏得了國(guó)際社會(huì)尊重”。

堅(jiān)定不移反腐需要魄力和決心，魄力和決心來(lái)自哪里？來(lái)自人民。