利用惠民資金過(guò)手的便利，這位湖南省桃江縣桃花江鎮(zhèn)財(cái)政所的副所長(zhǎng)，悄無(wú)聲息地把手伸向涉及2萬(wàn)多農(nóng)戶(hù)的補(bǔ)貼資金。不過(guò)一年多時(shí)間，中飽私囊的資金卻多達(dá)77萬(wàn)元。（2017年5月26日《人民日?qǐng)?bào)》管住“雁過(guò)拔毛”的手）

據(jù)悉，湖南省桃江縣桃花江鎮(zhèn)財(cái)政所的副所長(zhǎng)，最小的數(shù)目一次為0.27元，真可謂“雁過(guò)拔毛”，“滴水不漏”，但最終還是被發(fā)現(xiàn)，黨紀(jì)國(guó)法予以懲處。

對(duì)此，報(bào)道分析指出，這種發(fā)生在基層的“微腐敗”，“毛”雖小，拔掉的卻是群眾“最后一公里”的獲得感，損害的是群眾最直接感受的黨風(fēng)、政風(fēng)。

從個(gè)人的品質(zhì)看，心底里骯臟，典型不守信用，不講法律與道德，對(duì)黨和人民極不負(fù)責(zé)任。從管理與監(jiān)督看，農(nóng)村基層組織存在薄弱。如果基層財(cái)務(wù)管理有章可循，不是一支筆、一個(gè)人說(shuō)了算，那么這樣的“雁過(guò)拔毛”的手段如何能得逞？如果上一級(jí)部門(mén)及專(zhuān)業(yè)對(duì)口部門(mén)，定期和不定期對(duì)基層管理進(jìn)行檢查監(jiān)督，包括對(duì)惠民補(bǔ)貼發(fā)放“回訪(fǎng)”，那么這樣的“微腐敗”何以“蒙混過(guò)關(guān)”；如果讓基層干部包括群眾多學(xué)法律知識(shí)，講責(zé)任、識(shí)大體，那么像

吉首市乾州街道小溪橋社區(qū)（前身為小溪橋村）先后從項(xiàng)目資金中套取20多萬(wàn)元用于工作開(kāi)支，甚至從中拿出7萬(wàn)元買(mǎi)了一臺(tái)小汽車(chē)的事就可以避免，也不會(huì)事發(fā)，楊小青才知道“出了問(wèn)題”。

俗話(huà)說(shuō)，千里之堤毀于蟻穴?！搬槾蟮难蹠?huì)捅出斗大的風(fēng)”?！拔⒏瘮　笨此撇黄鹧郏绊懼?，并不比大案要案的危害小?！把氵^(guò)拔毛”式腐敗問(wèn)題損害老百姓的切身利益，啃食群眾的獲得感，揮霍基層群眾對(duì)黨的信任，侵蝕黨群干群關(guān)系，甚至危及基層政權(quán)的穩(wěn)定。

因此，要遏止“雁過(guò)拔毛”式的“微腐敗”，需要他律與自律。運(yùn)用他律，對(duì)基層多宣傳法律，定期和不定期地對(duì)基層進(jìn)行檢查，充分發(fā)揮現(xiàn)代化信息作用，加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督”，集公開(kāi)、監(jiān)督、問(wèn)責(zé)、分析和決策于一體；運(yùn)用自律，講黨性，講法律，講責(zé)任，嚴(yán)守規(guī)矩，不耍小聰明，把個(gè)人的利益與國(guó)家和集體的利益緊密聯(lián)系在一起。讓群眾從黨和政府的關(guān)懷中感受到溫暖與呵護(hù)。