“實(shí)名制”形同虛設(shè)

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大型婚戀網(wǎng)站幾乎都要求“實(shí)名制”，但操作下來(lái)卻幾乎是形同虛設(shè)。

在一家知名婚戀網(wǎng)站，查看對(duì)方照片的前提是用戶要上傳一張真實(shí)照片作為頭像，不過(guò)因?yàn)闆](méi)有其他審核方式，所以記者上傳了一張網(wǎng)絡(luò)圖片也通過(guò)了驗(yàn)證。

在另一家知名婚戀網(wǎng)站，用戶填寫(xiě)性別、生日、地區(qū)、婚姻狀況完成初期注冊(cè)，由于沒(méi)有更加細(xì)化的監(jiān)督措施，真實(shí)姓名、身份證號(hào)碼等信息可以選擇性填寫(xiě)。

記者實(shí)際操作發(fā)現(xiàn)，在某知名婚戀網(wǎng)站，只需提交一個(gè)郵箱號(hào)碼，一分鐘就能完成注冊(cè)，身高、學(xué)歷、薪資等信息均可隨意填寫(xiě)。

在一家以“實(shí)名制”為宣傳語(yǔ)的婚戀網(wǎng)站，記者注冊(cè)過(guò)程完全不需要提供身份證等相關(guān)信息，只需填寫(xiě)一些基本信息就可成功注冊(cè)。記者在填寫(xiě)時(shí)，除了性別和郵箱外，其他的信息均與實(shí)際不符，但從未接到驗(yàn)證身份的信息或電話。

除此之外，在月薪和職業(yè)上，有很多自稱高薪、事業(yè)穩(wěn)定上升的男性，可有受訪者向記者表示，這些人“接觸下來(lái)根本不值得推敲”，還有些人隱瞞婚姻情況。

盧雅告訴記者，她在某相親網(wǎng)認(rèn)識(shí)了1名男士，“加微信聊了3天左右就明顯感到他對(duì)我有好感，他還想約我出來(lái)見(jiàn)面。我是從事互聯(lián)網(wǎng)工作的，所以習(xí)慣性地利用網(wǎng)絡(luò)鑒別陌生人的真?zhèn)巍Ｍㄟ^(guò)他提供的一些信息，我發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)有女朋友了，相親網(wǎng)上的資料全是假的”。

有了一次上當(dāng)受騙的經(jīng)歷，盧雅對(duì)于在婚戀網(wǎng)站上相識(shí)的男子格外警惕。近期，盧雅在一家婚戀網(wǎng)站上認(rèn)識(shí)1名男士，對(duì)方主動(dòng)邀請(qǐng)她出來(lái)見(jiàn)面。然而，第一次見(jiàn)面，這名男士就對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳。

“網(wǎng)站上的個(gè)人資料，真實(shí)性有待考證，尤其是大平臺(tái)里面更容易涌入花托、飯托、酒托，各種角色都可能借機(jī)分一杯羹，不審核帶來(lái)的隱患很多。網(wǎng)站所謂的匹配度不可靠，畢竟數(shù)據(jù)可以造假，而且一堆資料又不是一個(gè)活生生的人，又沒(méi)有什么實(shí)名審核機(jī)制，婚戀網(wǎng)站上真的有各種不靠譜。”盧雅說(shuō)，所謂的“線下紅娘”，一般都需要大量的中介費(fèi)用，感覺(jué)都還不如人民公園的相親靠譜。

顧某曾經(jīng)在一家婚戀網(wǎng)站工作過(guò)，他告訴記者，“在婚戀網(wǎng)站上，不論男女，他們的資料都有水分。而且，因?yàn)楦鞣N‘托’的存在，女性資料的水分要比男性大很多”。