在監(jiān)督執(zhí)紀實踐中，有的紀檢干部執(zhí)紀違紀，打探消息、跑風漏氣、說情抹案，造成了嚴重后果和惡劣影響。中央紀委查處的嚴重違紀的機關干部袁衛(wèi)華就是這樣一個反面典型。他眾多違紀行為中最為突出、最為惡劣的問題，是故意泄露案情。（5月23日中國紀檢監(jiān)察部網站）

黨的十八大以來，中央和各級地方紀委連出重拳，在“老虎”“蒼蠅”紛紛落馬的同時，也不忘“清理門戶”，嚴肅查處了一批像袁衛(wèi)華這樣跑風漏氣、失密泄密、以案謀私，甚至故意泄露案情的害群之馬，充分體現(xiàn)了紀檢部門在面對“燈下黑”現(xiàn)象時，不遮掩、不護短的堅決態(tài)度，也再次證明了腐敗沒有“豁免權”，反腐不分“自家人”。

紀檢監(jiān)察干部不同于一般干部，他們身上肩負著正風肅紀的重要職責，一旦發(fā)生以案謀私、串通包庇、跑風漏氣等問題，危害巨大。俗話說“打鐵還需自身硬”，自己不過硬，又怎能肩負起監(jiān)督執(zhí)紀的重任？要確保“自身硬”，首先就必須破除“燈下黑”，清除一切害群之馬。

“沒有監(jiān)督的權力必然導致腐敗，這是一條鐵律。”如果監(jiān)督者不被監(jiān)督，就可能出現(xiàn)“燈下黑”的情況。紀檢監(jiān)察干部是監(jiān)督者，但并沒有“腐敗免疫力”，紀檢監(jiān)察機關也不是“廉潔保險箱”。在面臨各種誘惑，受到各種消極因素影響的時候，監(jiān)督者也會產生貪念，走上歧途。破除“燈下黑”，就是要清除死角，讓監(jiān)督者受到監(jiān)督。

對紀檢監(jiān)察干部來說，經得起監(jiān)督才能算得上真正的“自身硬”。紀檢監(jiān)察干部重任在肩, 受到黨和人民的高度信任，但信任不能代替監(jiān)督。一方面，必須強化同級黨委對紀委的監(jiān)督，并做到規(guī)范化、制度化、具體化，切不能以信任代替監(jiān)督。另一方面，必須強化紀委書記的主體責任。紀委書記作為紀檢監(jiān)察隊伍的“一把手”，處于核心地位，不僅肩負著執(zhí)紀監(jiān)督的重擔，更負有監(jiān)督管理紀檢監(jiān)察隊伍的主體責任，只有履行好“一崗雙責 ”，才能打造一支過硬隊伍。

“打鐵還需自身硬”，對于紀檢監(jiān)察工作來說，無異于是警世恒言。紀檢監(jiān)察干部在監(jiān)督他人的同時，也要面臨他人的監(jiān)督，更要經得起監(jiān)督，必須始終筑牢信念防線、思想防線和法紀防線，樹立起“向我看齊”的旗幟，以過硬標準發(fā)揮表率作用。