日前,習(xí)近平總書記在致中國社會科學(xué)院建院40周年的賀信中指出,40年來,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國社會科學(xué)院與時代同發(fā)展、與人民齊奮進,努力建設(shè)馬克思主義理論陣地,發(fā)揮為黨和國家決策服務(wù)的思想庫作用,不斷出成果、出人才,為推進馬克思主義中國化、繁榮發(fā)展我國哲學(xué)社會科學(xué)作出了重要貢獻。

深入貫徹習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話精神和對中國社會科學(xué)院建院40周年的重要指示,繁榮發(fā)展我國哲學(xué)社會科學(xué),是廣大知識界面臨的重大時代課題。這其中,作為為黨和國家決策服務(wù)的重要機構(gòu),智庫將發(fā)揮怎樣的作用?智庫如何在與學(xué)科建設(shè)的有效對接中,更好地實現(xiàn)自身功能?中國社會科學(xué)院在40年的辦院歷程中,積累了相關(guān)寶貴經(jīng)驗,為當前中國特色新型智庫建設(shè)提供了諸多啟示。日前,本報記者就此專訪了中國社會科學(xué)院副院長蔡昉。

記者:40年來,中國社科院立足馬克思主義堅強陣地、我國哲學(xué)社會科學(xué)研究最高殿堂、黨中央國務(wù)院重要的思想庫和智囊團這“三大定位”,馳而不息,久久為功,取得了豐厚成果。您認為,在中國特色哲學(xué)社會科學(xué)建設(shè)過程中,堅持正確政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向、加強理論學(xué)術(shù)建設(shè)、發(fā)揮咨政啟民的智庫功能之間,具有怎樣的辯證關(guān)系?三者的融會激蕩,對于繁榮發(fā)展中國特色哲學(xué)社會科學(xué)將起到怎樣的作用?

蔡昉:繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué),是以習(xí)近平同志為核心的黨中央立足時代要求作出的重大部署,具有重大的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。對于中國社科院“三大定位”關(guān)系的深入理解,有助于揭示中國特色哲學(xué)社會科學(xué)繁榮發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,增強我國哲學(xué)社會科學(xué)的影響力和號召力。堅持正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向,核心要解決好“為什么人”的問題,最終要落實到“怎么用”上來。這是中國特色社會主義理論及相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)建設(shè)的本質(zhì)規(guī)定,也是發(fā)揮為黨和國家決策服務(wù)的智庫功能的題中應(yīng)有之義。理論學(xué)術(shù)建設(shè)為發(fā)展21世紀馬克思主義、當代中國馬克思主義,堅持和發(fā)展中國特色社會主義提供了有力的學(xué)理支撐,為智庫功能的有效發(fā)揮準備了理論學(xué)術(shù)前提。智庫功能的發(fā)揮則體現(xiàn)出馬克思主義解釋世界、改造世界的強大生命力,是理論學(xué)術(shù)價值作用于現(xiàn)實的集中反映。因此,堅持正確政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向、加強理論學(xué)術(shù)建設(shè)、發(fā)揮咨政啟民的智庫功能“三位一體”,共同為繁榮發(fā)展中國特色哲學(xué)社會科學(xué)提供思想指導(dǎo)、路徑支持和價值滋養(yǎng),是我國哲學(xué)社會科學(xué)集聚優(yōu)勢、創(chuàng)新發(fā)展的有效途徑。中國社科院將深入貫徹落實習(xí)近平總書記重要講話精神,進一步協(xié)同“三大定位”,為構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系,增強我國哲學(xué)社會科學(xué)國際影響力作出新的更大的貢獻。

記者:中國社科院的發(fā)展歷程幾乎與改革開放的偉大實踐同步,建院伊始就被賦予為黨和國家決策服務(wù)的光榮使命,并在此后的歲月中,通過體制機制改革,不斷強化智庫功能、明晰智庫發(fā)展思路。在當下的時空坐標中審視我國智庫建設(shè),又有哪些新的理解和思考?

蔡昉:我們正處在一個新的時代。從經(jīng)濟全球化遭遇逆風、世界經(jīng)濟新舊增長動能轉(zhuǎn)換,到國際政治不確定性上升、傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全風險相互交織,無不體現(xiàn)出世界經(jīng)濟深度調(diào)整、國際體系加劇演變的時代特征。就中國而言,我們黨正團結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而奮勇前進。站在新的歷史起點上,更好進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭、推進中國特色社會主義偉大事業(yè),需要充分發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)的作用,需要對智庫功能的發(fā)揮進行新的審視。面對內(nèi)外環(huán)境的變化,智庫亟須拓寬國際視野。我國是開放的大國,與世界的發(fā)展交織聯(lián)動。智庫只有置于國際背景下進行思考和謀劃,才能準確判斷國際問題的國內(nèi)回聲、國內(nèi)動向的國際影響,作出積極有效的回應(yīng)。要有歷史視角。只有基于歷史視角,才能夠?qū)χ腥A民族偉大復(fù)興的艱辛曲折和光明前景有更加深刻的認知,才能以更強烈的使命感認清所處的歷史方位、投身民族復(fù)興的偉大實踐。要服務(wù)國家大的戰(zhàn)略格局。改革開放即將走過40年,經(jīng)過長時間的階段性摸索,已進入“不惑”之年,長遠戰(zhàn)略謀劃已然清晰。智庫在深入研究某些具體問題、技術(shù)性問題的同時,更要注重系統(tǒng)集成,形成總體思路,在服務(wù)國家大的戰(zhàn)略格局中,發(fā)揮應(yīng)有作用。

記者:作為知名經(jīng)濟學(xué)家,您能否以經(jīng)濟學(xué)學(xué)科現(xiàn)狀為例,分析當前學(xué)科建設(shè)特別是應(yīng)用型學(xué)科建設(shè)和智庫功能發(fā)揮之間存在的齟齬?對研究機構(gòu)而言,產(chǎn)生學(xué)術(shù)成果和發(fā)揮思想庫功能二者之間怎樣實現(xiàn)有效對接?

蔡昉:經(jīng)濟學(xué)傳統(tǒng)上就是“經(jīng)世濟民”之學(xué),因此也是履行智庫功能最為典型的學(xué)科之一。然而,從目前經(jīng)濟學(xué)學(xué)科發(fā)展來看,在一定程度上與智庫功能存在著齟齬。西方經(jīng)濟學(xué)家為了維護自己的學(xué)術(shù)領(lǐng)地,人為建起技術(shù)的“籬笆”,通過不斷提高數(shù)學(xué)化程度,使經(jīng)濟學(xué)最終演變?yōu)橐欢殉橄蟮臄?shù)學(xué)公式。國內(nèi)也有這樣的趨勢。曾有大學(xué)經(jīng)濟學(xué)老師對學(xué)生宣揚,他的文章都發(fā)表于國外刊物,具有純粹的學(xué)術(shù)性。自得之情溢于言表。那么我要問,研究經(jīng)濟學(xué)究竟是為了什么?是為了在“空中樓閣”中自我欣賞,還是要助益于我們的民族、國家和人民?在我看來,再精美的理論模型、再復(fù)雜的計量模型、再浩渺的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,都不能代替對重大理論和現(xiàn)實問題的探討,都不能偏離服務(wù)中華民族偉大復(fù)興這個宏偉目標。

學(xué)科建設(shè)要更好地與智庫功能進行對接,就要見物也見人。特別是經(jīng)濟學(xué)等與“人的發(fā)展”密切相關(guān)的學(xué)科,如果不以“人”為中心,不著眼于就業(yè)、社保、醫(yī)療、保險、脫貧等現(xiàn)實問題,就會變成“精英的游戲”。要見森林也見樹木。大數(shù)據(jù)為學(xué)術(shù)觀點構(gòu)建了堅實的基礎(chǔ),但我們也要關(guān)注一個個數(shù)據(jù)背后的千千萬萬活生生的人,要立足中國老百姓的現(xiàn)實生活,傾聽個體的訴求和期盼,并將其納入學(xué)術(shù)思考,不斷充實學(xué)科發(fā)展的鮮活素材。中央高度重視的當代馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)建設(shè),就是在馬克思主義指導(dǎo)下,將哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展、回答重大理論和現(xiàn)實問題緊密結(jié)合的一門學(xué)科,值得經(jīng)濟學(xué)界高度重視。

我還想特別強調(diào)一點,智庫功能的發(fā)揮不能靠拍腦袋想點子,更不能為博眼球故作驚人語,而忽視科學(xué)方法論指導(dǎo)下的調(diào)查研究和現(xiàn)有的理論框架。要在由調(diào)查研究得出的結(jié)論與理論框架的比對中,對二者的正確性分別進行檢視,不斷完善調(diào)研方法和理論框架,實現(xiàn)學(xué)科建設(shè)和智庫功能的良性互動。

記者:2015年年初,中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》明確提出,“發(fā)揮中國社會科學(xué)院作為國家級綜合性高端智庫的優(yōu)勢,使其成為具有國際影響力的世界知名智庫”。中國社科院以強烈的歷史使命和時代擔當,高起點推進智庫建設(shè),初步構(gòu)建起院、所、專業(yè)化智庫三個層次的智庫研究格局,社科院整體作為綜合性智庫與另外兩家專業(yè)性智庫進入首批國家高端智庫建設(shè)試點單位行列。請問,向著“成為具有國際影響力的世界知名智庫”的目標邁進,中國社科院已經(jīng)和將要在哪些方面重點發(fā)力?

蔡昉:《意見》對中國社科院智庫建設(shè)寄予厚望,對未來發(fā)展提出明確目標要求,我們感到使命光榮、任務(wù)艱巨。近年來,中國社科院牢牢把握智庫研究的主攻方向,高度重視頂層設(shè)計,堅持黨組(黨委)領(lǐng)導(dǎo)下的智庫工作責任制,建立健全有利于智庫研究和發(fā)展的體制機制,堅持成果導(dǎo)向、應(yīng)用導(dǎo)向,推出高質(zhì)量智庫成果。特別是在智庫建設(shè)實踐中,我們積極推動相應(yīng)學(xué)科找準定位,將其與智庫功能相對應(yīng),把學(xué)科優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為智庫能力。我們利用與100多個國家和國際組織廣泛聯(lián)系的對外學(xué)術(shù)交流優(yōu)勢,推動實現(xiàn)智庫海外落地,已建或在建的有中白發(fā)展分析中心、匈牙利中國-中東歐研究院、內(nèi)羅畢中國研究中心和香港中國學(xué)術(shù)研究院等,這些海外智庫機構(gòu)有效拓展了我國智庫的國際影響力。努力拓展智庫功能和服務(wù)領(lǐng)域。新時期,為滿足國家經(jīng)濟社會發(fā)展需要,中國社科院成立了亞太與全球戰(zhàn)略研究院、社會發(fā)展戰(zhàn)略研究院、財經(jīng)戰(zhàn)略研究院、信息情報研究院等4大院。目前,已建成的19個專業(yè)智庫,涵蓋馬克思主義與意識形態(tài)研究類智庫、經(jīng)濟和生態(tài)文明研究類智庫、社會文化發(fā)展研究類智庫、國際問題研究類智庫、邊疆研究類智庫等5大類,實現(xiàn)了經(jīng)濟、社會、生態(tài)、文化、黨建等領(lǐng)域全覆蓋。下一步,我們將利用學(xué)科門類齊全、學(xué)科布局完整的優(yōu)勢,改變學(xué)科各自為政的狀況,推動各學(xué)科實現(xiàn)交叉集成,形成綜合優(yōu)勢,在此基礎(chǔ)上推出更高層次、更有影響力的智庫成果。這是我們未來謀劃的重點。