直到現(xiàn)在，高潔峰都記得他和錢仁風(fēng)的每一次會面。最后一次是在監(jiān)獄里向她宣讀再審決定書。悲喜交加的錢仁風(fēng)抱著腿蹲在墻角，失聲痛哭，久久站不起來。

在此之前，這個幼兒園保姆以投放危險物質(zhì)罪被判處無期徒刑。判決書上稱，她因為與院長吵架心懷不滿而大面積投毒，致使幼兒園三名幼童一死兩傷，但自從開始服刑以來，錢仁風(fēng)多次委托律師申訴，堅稱自己無罪。

作為云南省檢察院刑事申訴檢察處副處長，高潔峰在閱讀錢仁風(fēng)卷宗時發(fā)現(xiàn)，該案疑點重重，程序上存在諸多瑕疵：司法鑒定僅有鑒定報告，沒有鑒定和復(fù)核過程；錢仁風(fēng)的證詞隨偵查取證過程不斷改變，前后反差較大；多份訊問筆錄的簽字是偵查人員代簽。2013年7月，云南省人民檢察院調(diào)取了錢仁風(fēng)投毒案的全部卷宗，正式立案復(fù)查。

復(fù)查時，高潔峰發(fā)現(xiàn)原來的巧家縣幼兒園早已被另外的單位使用多年。10年前的物證、檢材，如被投毒的大米、食用油、蔬菜等已滅失。當(dāng)年的案件相關(guān)人員，大多數(shù)住址、工作單位、聯(lián)系方式都變了，尋找起來頗費周折。最終找來的20余人，大多回答：“時間久了，經(jīng)過都忘了、記不清了?！?/p>

高潔峰等辦案人員決定用間接的方法來證實過去已認定的事實是否正確。