從賠償申請(qǐng)的內(nèi)容來(lái)看，袁誠(chéng)家此次是根據(jù)法院終審判決提起的賠償，涉及的財(cái)產(chǎn)經(jīng)法院認(rèn)定不屬于違法所得。

▲公安機(jī)關(guān)出具憑證，表示接收國(guó)家賠償申請(qǐng)材料。

遼寧省公安廳接收近千頁(yè)賠償申請(qǐng)材料

在賠償機(jī)關(guān)方面，袁誠(chéng)家夫婦認(rèn)為，遼寧省公安廳在偵查階段對(duì)袁誠(chéng)家及其企業(yè)的大量財(cái)產(chǎn)就進(jìn)行了單方面處置，且不符合涉案財(cái)產(chǎn)先行處置的條件，顯屬侵害當(dāng)事人合法權(quán)益的違規(guī)處置，并且也造成了嚴(yán)重的損害結(jié)果，因此將遼寧省公安廳作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

5月15日，遼寧省公安廳出具《國(guó)家賠償申請(qǐng)接收憑證》，表示已經(jīng)收到袁誠(chéng)家夫婦的國(guó)家賠償申請(qǐng)材料，其中包括12頁(yè)的賠償申請(qǐng)書(shū)，75頁(yè)的證據(jù)材料，以及共計(jì)874頁(yè)的一二審判決，該憑證落款加蓋了“遼寧省公安廳國(guó)家賠償專(zhuān)用章”。

重案解讀

財(cái)產(chǎn)超范圍被扣被告人如何“維權(quán)”？

我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，“在偵查活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的各種財(cái)物、文件，應(yīng)當(dāng)查封、扣押；與案件無(wú)關(guān)的財(cái)物、文件，不得查封、扣押。”在司法實(shí)踐中，被告人的合法所得被查扣后，又該以什么方式來(lái)討要呢？

被告人合法財(cái)產(chǎn)經(jīng)確認(rèn)應(yīng)被返還

政法大學(xué)刑事訴訟法專(zhuān)家洪道德教授表示，在刑事案件中，對(duì)于被告人的財(cái)產(chǎn)，查封、扣押和凍結(jié)都是手段，司法機(jī)關(guān)一般會(huì)采取上述手段對(duì)被告人的犯罪所得予以控制。

一旦判決認(rèn)定上述財(cái)產(chǎn)屬于非法所得或者是犯罪工具，那么就要這些財(cái)物進(jìn)行返還和追繳。

首先，是將涉案的財(cái)物返還給沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的被害人，確保被害人的權(quán)利。其次，是將違法所得上繳國(guó)庫(kù)，這其中的違法所得如果是房子或者汽車(chē)，還要進(jìn)行變現(xiàn)手續(xù)，以現(xiàn)金的形式上繳國(guó)庫(kù)。

被告人與案件無(wú)關(guān)的合法財(cái)產(chǎn)和收入，一經(jīng)法院判決確認(rèn)返還，就應(yīng)該返還給被告人。

有罪被告人能申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎？

洪道德表示，在司法實(shí)踐中，公檢法機(jī)關(guān)對(duì)被告人財(cái)產(chǎn)處置不當(dāng)?shù)膯?wèn)題確實(shí)不少，在這種情況下，法律也沒(méi)有明確規(guī)定，有罪的被告人應(yīng)該怎么主張自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

《國(guó)家賠償法》第6條規(guī)定“ 受害的公民、法人和其他組織有權(quán)要求賠償。”并未明確賠償申請(qǐng)人是否是無(wú)罪當(dāng)事人，同時(shí)，該法第21條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。”

對(duì)此洪道德認(rèn)為，從國(guó)家賠償法的立法本意和過(guò)往的案例來(lái)看，只有在案件“全部錯(cuò)”，也就是原本有罪的判決被改判為無(wú)罪后，當(dāng)事人才有機(jī)會(huì)獲得國(guó)家賠償，而此前，還沒(méi)有因?yàn)椴糠峙袥Q或者某個(gè)司法階段出現(xiàn)錯(cuò)誤，對(duì)被告人進(jìn)行國(guó)家賠償?shù)南壤?/p>

如果國(guó)家賠償“走不通”，洪道德建議當(dāng)事人在此情況下可以嘗試進(jìn)行民事訴訟，要求民事賠償。民事訴訟與國(guó)家賠償?shù)膮^(qū)別在于，國(guó)家賠償案件中，所有的損失由國(guó)家支付，而如果是民事訴訟，賠償就由相對(duì)應(yīng)的執(zhí)法機(jī)關(guān)來(lái)支付。

新京報(bào)記者王巍