貧困女大學(xué)生湯麗莎兼職資助三名貧困生讀完初中，“莎姐姐”事件其實是父女倆希望借助媒體、呼吁社會接力救助貧困生的一次“策劃”，成都商報近兩日的報道發(fā)出后，在社會上引起了廣泛關(guān)注——有提出資助意愿的善意、有點贊，但不乏說父女倆炒作的言論。（5月17日《成都商報》）

就算是“炒作”，也是出于愛心的“炒作”，由此使得貧困生受到關(guān)注，又有什么不好呢？如果把焦點放在“炒作”上而淡化了對貧困生的關(guān)注，這本身也是一種炒作。何況，從事實分析，此“炒作”非彼“炒作”。

苦惱的湯爸爸湯國民告訴記者，女兒湯麗莎已為“炒作論”等負(fù)面言論哭了一上午，無心準(zhǔn)備即將到來的專升本考試，“很后悔撒了這個謊，影響了女兒前途?！彼f，女兒從一開始就反對把這件事情爆料給媒體，“她覺得自己默默無聞地幫了就好了。但是那些娃兒要上高中，我們確實力不從心。為了那些娃娃她最后才妥協(xié)了?！?/p>

他撒了什么謊呢？就是他假冒“莎姐姐”的班主任的身份向媒體爆料。這或許算作瑕疵。但是有著“十佳優(yōu)秀教師”、“感動重慶十大市民”等頭銜的湯國民，完全有一定能力幫助女兒專升本，而作為女兒湯麗莎，如果不是拿出那么多時間兼職資助三名貧困生讀完初中，而是都把時間用在學(xué)習(xí)上，考學(xué)就更有成功的保證，何必這時候以此炒作來為專升本鋪路呢？

湯爸爸是大足縣龍西中學(xué)教師，但有人卻叫他“破爛王”：撿破爛、挖煤、打鐵、扛建筑材料，他把因貧困輟學(xué)的學(xué)生拉回課堂，靠著這些體力活，他一共支付了30多名學(xué)生的學(xué)費。也正是這種身體力行才對女兒形成了潛移默化的作用。這才是最值得關(guān)注的事情。

如果說我們還要再關(guān)注一些什么，不妨去關(guān)注一下為什么湯爸爸要“策劃”這么一次行動來引起社會對這些貧困生的關(guān)注，為什么那么多人表達了獻愛心的期望而沒有因湯爸爸的撒謊而止步？我們在救助貧困生的信息暢通上是不是還存在短板，我們一些地方在精準(zhǔn)扶貧的措施上，是不是還有漏洞？我們該如何做得更好？這才是整個社會最期望看到的。