高校校園開放，學生意見不一

近日，廣東一所高校發(fā)布“限外令”，要求原則上除教師、學生以及校友、工作人員外其他人士不得入內。校方認為，此舉是為了保證廣大師生教學及生活安全秩序。

中國高校傳媒聯(lián)盟的調查結果中顯示，58.81％的受訪大學生所在的學校可以自由出入校門；81.38％的受訪大學生認為學校應該限制非校內人員出入。

周鵬是上海一所高校的學生，每年春天學校里都會有不少游客前來賞花，“平日里，一條小馬路上全是學生、游客、外賣摩托車等，暫且不說有沒有不法分子，人多時已經(jīng)是擁擠又危險了。”周鵬表示，自己能夠理解游客們來高校參觀，但是也希望學校能夠控制外來人員出入，“大學校園的本質還是學校，而不是景區(qū)”。

北京一所高校學生王歡在接受采訪時說：“我所在的高校屬于開放式校園，因此很多商家或教育機構可以隨意進入學校進行廣告宣傳。但讓我無法接受的是，有人借機對女同學進行騷擾。”她認為，學校應該對外來人員進行登記，從源頭上杜絕騷擾現(xiàn)象的發(fā)生。

“大學本來就是相對開放的，對外交流也非常多。如果封閉了，外校的同學想來參觀怎么辦？”對于部分高校施行的“限外令”，許靜也提出了自己的看法，“不讓外校人員進入學校就一定安全了嗎？過度保護我也不太能接受。”

張宇是廣西一所高校的學生，他認為學校應適度開放，但提升學生安全意識更為重要。“校外人員進入校內導致學生安全受威脅，學校因此而完全禁止校外人員進入，治標不治本。”在他看來，提升學生安全意識更為重要。

鄭州大學公共管理學院教授韓恒曾在接受中國青年報·中青在線采訪時表示，學校最主要的功能是教學科研，但是校園還有傳承文化、影響社會的教化功能。很多家長帶著孩子來感受校園氛圍、校園文化，這也是校園發(fā)揮社會功能的一種方式。但完全沒有限制的開放，對學校的教學、學生的學習、生活、安全和學校環(huán)境肯定會產(chǎn)生一定影響。在這樣的情況下，進行一定的限制是有必要的。