■ 對話

ChinaXiv負(fù)責(zé)人

凡偉假冒大學(xué)機(jī)構(gòu)身份提交論文

據(jù)中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心官微“中國科訊”介紹，5月6日下午開始，隨著該文章在朋友圈刷屏，凡偉近一年前上傳至ChinaXiv平臺，但鮮有人問津的論文點擊量突破8000次，下載量也達(dá)到4000次以上，刷新了中國科學(xué)院所屬的科技論文預(yù)發(fā)布平臺ChinaXiv的單篇論文點擊和下載紀(jì)錄。

虛假的身份，顛覆傳統(tǒng)的“觀點”，為何會出現(xiàn)在大眾看來非常權(quán)威的“中科院”平臺？就此，中科院文獻(xiàn)情報中心副主任張智雄表示，ChinaXiv為預(yù)發(fā)布平臺，并不對論文內(nèi)容的質(zhì)量和水平進(jìn)行初審。凡偉假冒大學(xué)機(jī)構(gòu)研究者身份欺騙平臺，提交了論文。

新京報：凡偉什么時候開始在ChinaXiv平臺發(fā)表論文？之前有人關(guān)注嗎？

張智雄：我想強調(diào)的是，論文在ChinaXiv平臺上只是提交發(fā)布，而不是發(fā)表。此前，凡偉假冒云南大學(xué)物理與天文學(xué)院身份，分別于2016年6月20日、6月22日、12月6日，在平臺提交了3篇物理學(xué)領(lǐng)域論文。

文章公布后也一直沒得到相關(guān)評議，直到5月7日后才陸續(xù)有評議。主要認(rèn)為論文大多是一些已有公式的堆砌，沒有足夠證據(jù)證明作者觀念的合理性。

新京報：你強調(diào)是提交而非發(fā)表，ChinaXiv平臺的機(jī)制是？

張智雄：ChinaXiv是科技論文“預(yù)發(fā)布”平臺，為及時公開優(yōu)秀的科研成果，促進(jìn)科研成果交流，平臺采用“及時發(fā)布，開放評議”的機(jī)制，即：論文發(fā)布前不對論文進(jìn)行同行評議，也不對提交者論文的質(zhì)量和水平進(jìn)行審查。

這也是科技論文預(yù)發(fā)布平臺的國際通則。由康奈爾大學(xué)發(fā)起的著名預(yù)發(fā)布平臺arXiv也沒有執(zhí)行同行評議機(jī)制，一些高中生做出的科研成果也能發(fā)在arXiv上。

新京報：是否意味著平臺不設(shè)提交門檻？

張智雄：不是的。平臺有一定門檻要求，最主要的要求是論文提交者的研究身份，平臺要求論文提交者用機(jī)構(gòu)郵箱注冊。我們也希望作者提交論文時提供更多研究身份信息，如ORCID號、ResearchGate信息等，但這增加了提交者負(fù)擔(dān)，核定有效身份因此是一件困難的事情。

凡偉論文能夠提交至平臺，是由于其冒用云南大學(xué)物理與天文學(xué)院的機(jī)構(gòu)身份欺騙平臺。目前，ChinaXiv已經(jīng)將凡偉列入非誠信作者名單，今后想再做類似的事就難了。

新京報：平臺是否會對論文內(nèi)容進(jìn)行初步審核？

張智雄：平臺主要對論文格式進(jìn)行檢查，并確保論文遵守國家的相關(guān)法律法規(guī)，但不對論文的質(zhì)量和水平進(jìn)行審查。我們對一些可能引起爭議的論文也非常慎重，但身份的偽裝，欺騙性太大。

新京報：將論文提交至預(yù)發(fā)布平臺有何特別意義？

張智雄：可以鎖定優(yōu)秀科研成果的首發(fā)權(quán)，防止科研成果被別人搶占。

新京報：以前發(fā)生過撤稿情況嗎？今后審核會否更嚴(yán)格？

張智雄：ChinaXiv平臺2016年6月上線運行，此前沒有發(fā)生過類似撤稿情況。今后，ChinaXiv“及時發(fā)布，開放評議”的機(jī)制不會變，將一如既往面向全國科研人員開放存檔，提供接收中英文科學(xué)論文的預(yù)印本存繳和已發(fā)表科學(xué)論文的服務(wù)。但平臺將加強論文準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，特別是進(jìn)一步加強作者學(xué)術(shù)研究身份的考查。