4年8次法律援助

2010年5月10日，一連串清脆的電話鈴聲響起。黃家焱拿起電話。電話那頭是福建省龍巖市總工會(huì)職工服務(wù)中心工作人員：“黃律師，市政府現(xiàn)在有農(nóng)民工上訪，請(qǐng)您過(guò)去了解一下情況?！?/p>

在市政府門(mén)前，黃家焱認(rèn)識(shí)了田江濤。

據(jù)田江濤講，1993年開(kāi)始，他在龍巖一家礦業(yè)公司從事爆破施工13年。2010年1月，他被龍巖疾病預(yù)防控制中心確診為“矽肺三期甲”。

因?yàn)槿狈S權(quán)意識(shí)，當(dāng)時(shí)田江濤未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，申訴時(shí)已離開(kāi)用人單位近4年，勞動(dòng)仲裁不予受理，一審判決敗訴，絕望的田江濤無(wú)奈選擇上訪。

事實(shí)上，像田江濤這樣因在礦山工作、長(zhǎng)期大量接觸粉塵、身患?jí)m肺病的農(nóng)民工，僅在上杭縣舊縣鄉(xiāng)一地就超過(guò)30人。他們大都因?yàn)闊o(wú)法提供書(shū)面勞動(dòng)合同而無(wú)法申請(qǐng)工傷認(rèn)定。

“我免費(fèi)給你做法援，不管多復(fù)雜，一定援助到底?！秉S家焱講得擲地有聲。

提起上訴后，黃家焱與法援團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了分工，他們把田江濤在礦區(qū)從事爆破的工作期間分為了8個(gè)時(shí)期，一一整理對(duì)應(yīng)證據(jù)材料。

2010年8月9日，龍巖市中級(jí)法院如期開(kāi)庭，雙方就本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)“勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定”和“仲裁時(shí)效”展開(kāi)激辯。10月8日，龍巖中級(jí)法院作出裁定，撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回上杭縣法院重新審理。案件迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

“訴請(qǐng)事實(shí)和法律依據(jù)不足，駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。”2011年2月23日，上杭縣法院的重審判決讓本已看到希望的田江濤再次崩潰。

“法律援助，有萬(wàn)分之一的可能就要盡百分之百的努力。”黃家焱沒(méi)有放棄，再次開(kāi)始了對(duì)田江濤的法律援助。多次趕赴原告從事爆破作業(yè)的工地走訪調(diào)查，他和團(tuán)隊(duì)決定在第二次二審開(kāi)庭時(shí)從舉證責(zé)任分配角度尋找突破口。

11月23日，龍巖中級(jí)法院作出終審裁決：撤銷(xiāo)上杭縣法院一審判決，上訴人田江濤與被訴公司形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。田江濤勝訴。

然而，打贏官司并不等于就能拿到賠償金和醫(yī)療費(fèi)。

職業(yè)病鑒定、工傷認(rèn)定、工傷行政復(fù)議、勞動(dòng)能力鑒定、申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁……2012年12月7日，勞動(dòng)仲裁開(kāi)庭，此時(shí)已是黃家焱第8次為田江濤提供法律援助。最終調(diào)解協(xié)議達(dá)成，拿到10多萬(wàn)元賠償金的田江濤露出了久違的笑容。

“管到底是我對(duì)法援對(duì)象最基本的承諾?！秉S家焱說(shuō)。