在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)成為風(fēng)口的同時(shí)，版權(quán)問題越發(fā)重要。南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著各大自媒體平臺(tái)內(nèi)容扶持力度不斷加大，滋生出一群“羊毛黨”，他們鉆空子，通過抄襲、標(biāo)題黨、偽造事實(shí)等方式“洗稿”，能夠在很多時(shí)間內(nèi)炮制出點(diǎn)擊量十萬(wàn)加乃至百萬(wàn)加的“爆款文章”，并從中獲得巨大利益。

“專業(yè)偽原創(chuàng)”“薅羊毛”月入超3萬(wàn)元

沈亦（化名）是一位業(yè)余自媒體從業(yè)者，4月16日，他在自己的微信公號(hào)平臺(tái)上發(fā)表了一篇自己寫的時(shí)評(píng)，文章首發(fā)在微信，然后再分發(fā)到其他一些自己入駐的平臺(tái)。在其中一家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，他被告知“內(nèi)容敏感”，審核未通過。

次日，就在這家平臺(tái)上，他卻發(fā)現(xiàn)自己的文章被一個(gè)自媒體完完全全地抄襲了，標(biāo)題只改動(dòng)了兩個(gè)字。舉報(bào)投訴后，該平臺(tái)刪除了沈亦被抄襲的文章。

半個(gè)月后，同樣的事情又發(fā)生了。沈亦發(fā)表在微信公眾號(hào)的文章無(wú)法在該平臺(tái)上發(fā)布，卻依然被一個(gè)自媒體抄襲了。

“這種事情發(fā)生多了，讓我們這些原創(chuàng)作者感覺很無(wú)力。”沈亦說，為了保護(hù)版權(quán)，他特意把每一篇都標(biāo)了“原創(chuàng)”，并且在文末注明“原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載需授權(quán)并注明出處”，但幾乎沒有作用。“我還只是業(yè)余的，這要讓那些靠原創(chuàng)文章生存的自媒體怎么辦呢？”

像沈亦一樣被抄襲文章的原創(chuàng)者不在少數(shù)。

南都記者了解到，目前各大自媒體平臺(tái)內(nèi)容扶持力度不斷加大，對(duì)于優(yōu)秀的自媒體作者，各平臺(tái)都給予一定的流量分成作為鼓勵(lì)。

但本來是給予原創(chuàng)作者的獎(jiǎng)勵(lì)，卻被一群“羊毛黨”瓜分。他們通過抄襲、標(biāo)題黨、偽造事實(shí)等方式“洗稿”，每人運(yùn)營(yíng)十多個(gè)自媒體賬號(hào)，炮制出所謂的“爆款文章”，從中獲得利益。

凱哥，網(wǎng)名凱哥自媒體，是一名“自媒體達(dá)人”，他自稱通過“搬運(yùn)”內(nèi)容的方法，每個(gè)號(hào)穩(wěn)定一天收益200-400元，已經(jīng)做到月收入穩(wěn)定3萬(wàn)元以上。現(xiàn)在，他已經(jīng)擁有了自己的“自媒體特訓(xùn)營(yíng)”。

“天下文章一大抄，哪有這么多原創(chuàng)？”凱哥告訴南都記者，運(yùn)行這些自媒體，最大訣竅是“偽原創(chuàng)”。凱哥對(duì)偽原創(chuàng)并不諱言，在公開的文章里，他甚至還驕傲地表示，“凱哥自媒體的學(xué)員里，幾乎都是偽原創(chuàng)。”

凱哥表示，偽原創(chuàng)不用自己辛苦找素材，別人爆過的文章，容易再爆，“只要素材找得好，改編好，事半功倍。”

在自己的網(wǎng)站上，凱哥還分享自己的“爆文”心得：內(nèi)容、標(biāo)題、封面。在內(nèi)容上，文筆不是最重要的，“文字不用寫太多，圖片為主，文字為輔，這樣讀者很容易就把文章讀完。”其次，標(biāo)題的寫法也很有學(xué)問，“有爭(zhēng)議、可憐、意想不到、誘惑、科普，還有就是蹭熱點(diǎn)，如果實(shí)在寫不好，搜集一百個(gè)頭條爆文標(biāo)題，然后打亂重組，做自己的標(biāo)題。”至于封面，就是要“找大家一看就有點(diǎn)擊欲望的圖片”。

除了文章外，視頻同樣也是“偽原創(chuàng)”的藍(lán)海。“截取電影、電視劇的精彩片段，然后上傳，標(biāo)題，跟文章類標(biāo)題一樣。”凱哥表示，一百萬(wàn)播放量，直接收益就有300-500元左右，每個(gè)號(hào)穩(wěn)定一天收益200-400元，5000-8000元一個(gè)月，這是他目前做視頻搬運(yùn)的平均水平。

“偽原創(chuàng)利器”10秒鐘炮制出一篇爆文

“《新媒體運(yùn)營(yíng)》系列課程目前在火爆招生，一個(gè)月1期，1期10節(jié)課，498元/年”———為了招收自媒體學(xué)員，覃小龍組建了多個(gè)Q Q群、微信群。他養(yǎng)了十多個(gè)號(hào)，每天都在發(fā)布不同的文章。

“新手我建議從偽原創(chuàng)、搬運(yùn)開始。”在視頻課程中，覃小龍直截了當(dāng)?shù)卣f，想要賺錢，必須批量做10個(gè)以上才可以，并且要知道哪個(gè)平臺(tái)上什么領(lǐng)域吃香，“比如企鵝號(hào)上，搞笑、體育、獵奇、美食、音樂舞蹈，比較好做。11- 13塊錢一單，但你要是做娛樂，就沒有閱讀量了。”

覃小龍說，偽原創(chuàng)要使用工具，推薦“爆文采集器”，把兩三個(gè)文章的熱點(diǎn)或精華整理后就是自己的文章，當(dāng)你有足夠的題材庫(kù)后，“你不再困惑發(fā)什么。而是覺得時(shí)間好少。”

5月4日，南都記者以“爆文”為關(guān)鍵詞在Q Q上進(jìn)行檢索，結(jié)果顯示有兩百多個(gè)QQ群，內(nèi)容多涉及“爆文采集軟件”“刷閱讀”等信息。

南都記者加入了數(shù)個(gè)此類的QQ群，發(fā)現(xiàn)這類的群上早已形成了以自媒體營(yíng)銷為中心的“賣自媒體平臺(tái)賬號(hào)”、“接廣告”、“賣爆文軟件”、“刷閱讀量”、“代寫文案”、“自媒體培訓(xùn)”、“開通微信原創(chuàng)功能”、“代運(yùn)營(yíng)自媒體賬號(hào)”等分工明確、細(xì)分的產(chǎn)業(yè)鏈。

南都記者以自媒體從業(yè)者的名義咨詢了上述“自媒體產(chǎn)業(yè)”人員。其中，一位自稱可以為客戶“微信開通原創(chuàng)功能”的QQ用戶告訴南都記者，只要交付680元，他們便提供可以快速通過審核的原創(chuàng)文章，“一般15天左右就可以開通了，我們有專門的分析團(tuán)隊(duì)，他們會(huì)制定文章策略的。”

此外，根據(jù)南都記者了解到的其他自媒體從業(yè)者，“代寫文案”價(jià)格在15元一篇，“倒賣賬號(hào)”根據(jù)不同情況價(jià)格在幾十到千元之間，而在十萬(wàn)左右粉絲量的自媒體平臺(tái)廣告發(fā)文章，廣告費(fèi)則高達(dá)4萬(wàn)元。

5月4日，南都記者在淘寶以3元購(gòu)買了一款名為“爆文神器”的軟件，根據(jù)該淘寶店的說法，“很多平臺(tái)均可一鍵偽原創(chuàng)，創(chuàng)作一篇爆文只需10秒。”

南都記者按照客服的提示在電腦上運(yùn)行了這款軟件，在軟件中設(shè)置了“閱讀數(shù)量”和“評(píng)論數(shù)量”的最小值以及時(shí)間范圍等參數(shù)后，點(diǎn)擊“開始采集”的按鈕，一篇篇閱讀過萬(wàn)的文章便自動(dòng)生成在軟件界面上，南都記者選擇任意一篇文章，點(diǎn)擊“偽原創(chuàng)”選項(xiàng)后，一篇與原來的文章相似、多處語(yǔ)句被置換成同義詞的文章便生成了。

“專業(yè)團(tuán)隊(duì)”承接自媒體偽原創(chuàng)業(yè)務(wù)

南都記者撥通了一位自稱提供“自媒體培訓(xùn)”的工作人員的電話，對(duì)方告訴南都記者，他們是一群大學(xué)畢業(yè)不久的人組成的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，不僅提供自媒體培訓(xùn)，還承包運(yùn)營(yíng)自媒體、接廣告、賣賬號(hào)等一系列的業(yè)務(wù)。

其告訴南都記者，只要繳納約800元的會(huì)員費(fèi)，他們便會(huì)提供炮制自媒體爆款文章的技巧以及提供各類輔助軟件。

南都記者按照該工作人員的提示在QQ群的群文件上看到，這類的軟件不僅包括“偽原創(chuàng)軟件”，還涵蓋了“原創(chuàng)檢測(cè)軟件”、“秒贊大師”、“去水印軟件”、“熱門關(guān)鍵詞抓取軟件”、“文章自動(dòng)排版軟件”在內(nèi)的軟件。

對(duì)于兼職做自媒體的收益，該工作人員告訴南都記者，“一天花兩三個(gè)小時(shí)，基本可以收益100多塊，一個(gè)星期可以賺上1000元，一個(gè)月下來收益還是很客觀的。我們的會(huì)員也基本都是利用下班后的時(shí)間做的。”

覃照（化名）是一個(gè)7人組成的自媒體團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，按照他的說法，他的團(tuán)隊(duì)同時(shí)運(yùn)營(yíng)著300多個(gè)自媒體賬號(hào)，一個(gè)月總共有10萬(wàn)元左右的收益。“這點(diǎn)錢算少了。我認(rèn)識(shí)的有一個(gè)月收益30萬(wàn)元的。”覃照說。

在采訪過程中，覃照對(duì)南都記者表示，“淘寶上賣的爆文神器根本沒什么用。”其告訴南都記者，他是軟件開發(fā)工程師出身，為了打造更好的“爆款文章”，他用自己“獨(dú)特的算法”親自研發(fā)了一款采集軟件，對(duì)文章的閱讀量數(shù)據(jù)分析可以達(dá)到“千萬(wàn)數(shù)據(jù)”。

“淘寶上那些小玩意，能分析得了幾萬(wàn)閱讀量？”覃照說。“在產(chǎn)品的初期階段，你可以復(fù)制粘貼別人的文章不用修改，這樣推出一些號(hào)可以讓你賺錢。但到了后期，采集完文章后，除了抄襲還要加工成半成品。”

維權(quán)成本高是痛點(diǎn)“洗稿”式侵權(quán)難界定

年初，第三方平臺(tái)維權(quán)騎士通過對(duì)4000多自媒體作者的問卷調(diào)查，出臺(tái)了一份《2016自媒體行業(yè)版權(quán)報(bào)告》，調(diào)查顯示近六成自媒體作者曾遭遇過內(nèi)容侵權(quán)，侵權(quán)現(xiàn)象泛濫。但維權(quán)成本太高，維權(quán)收益太低，成為自媒體作者們維護(hù)版權(quán)時(shí)的最大痛點(diǎn)。

在這項(xiàng)調(diào)查中，微信公眾號(hào)上侵權(quán)文章達(dá)859405篇次，手機(jī)百度44094篇次等，部分內(nèi)容平臺(tái)存在以技術(shù)手段持續(xù)爬取他人原創(chuàng)內(nèi)容、大規(guī)模進(jìn)行內(nèi)容侵權(quán)的行為。

5月4日下午，維權(quán)騎士創(chuàng)始人兼C E O陳斂在接受南都記者采訪時(shí)表示，維權(quán)騎士打擊抄襲，覆蓋的原創(chuàng)內(nèi)容來源，包括知乎、豆瓣、微信公眾號(hào)、簡(jiǎn)書、網(wǎng)易訂閱號(hào)等主流平臺(tái)。

截至目前，維權(quán)騎士簽約的原創(chuàng)源有1 ．7萬(wàn)左右，維權(quán)騎士覆蓋檢測(cè)的內(nèi)容是180萬(wàn)篇。維權(quán)成功量是20萬(wàn)批次，通過公開致歉和諧的數(shù)量是1.6萬(wàn)篇次。

那么，原創(chuàng)保護(hù)的現(xiàn)狀如何？陳斂說，以微信公眾平臺(tái)為例，一群“羊毛黨”通過洗稿、拼湊等新形式，打造爆款文章。讓很多原創(chuàng)作者汗顏的是，部分羊毛黨還會(huì)有搶先申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)的行為，致使一些原創(chuàng)作者自己推文時(shí)拿不到原創(chuàng)標(biāo)，“這種傷害很大，需要微信公眾平臺(tái)嚴(yán)肅處理”。

不過對(duì)于洗稿這種新的抄襲形式，陳斂也表示很“頭疼”。他稱，依據(jù)著作權(quán)保護(hù)法，在法律上也是對(duì)洗稿這種行為很難界定，相對(duì)來說，概念比較模糊，“我們主要在法律框架內(nèi)做維權(quán)，所以針對(duì)洗稿的行為，尚未納入維權(quán)范圍”。《2016自媒體行業(yè)版權(quán)報(bào)告》中也提到，經(jīng)過洗稿的文章，很難看出和原文之間的關(guān)系，因此原作者也難以進(jìn)行維權(quán)，同時(shí)法律法規(guī)也仍待完善。

陳斂坦言，雖然很多爆款文章存在洗稿行為，但是這種情況相對(duì)標(biāo)題黨來說，比例很小，“羊毛黨江湖上，還是以‘改頭換面’的居多，其次是整合拼湊，這些行為對(duì)原創(chuàng)作者的傷害是相當(dāng)大的”。

陳斂指出，各個(gè)平臺(tái)處理侵權(quán)稿速度上有所差別，像頭條號(hào)、簡(jiǎn)書等，對(duì)抄襲內(nèi)容的打擊力度是相對(duì)較大的，基本可以在12小時(shí)內(nèi)處理被舉報(bào)的爆款文。也有一些平臺(tái)，例如微信公眾平臺(tái)、微博平臺(tái)，在處理侵權(quán)稿上的態(tài)度是比較曖昧的，他們的維權(quán)方式和渠道都相對(duì)滯后，這也讓維權(quán)保護(hù)相對(duì)難以推進(jìn)。

各平臺(tái)回應(yīng)：嚴(yán)厲打擊內(nèi)容抄襲行為及抄襲者

當(dāng)下，各大平臺(tái)紛紛“一擲千金”拉攏內(nèi)容生產(chǎn)者，對(duì)于“羊毛黨”的產(chǎn)生，各大平臺(tái)又持什么態(tài)度呢？

網(wǎng)易號(hào)平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人向南都記者表示，平臺(tái)對(duì)于標(biāo)題黨、抄襲等行為一直秉持零容忍的態(tài)度，健康的內(nèi)容生態(tài)對(duì)于平臺(tái)來說至關(guān)重要。標(biāo)題黨、抄襲等侵權(quán)行為一旦被機(jī)器監(jiān)測(cè)，將直接影響賬號(hào)的網(wǎng)易號(hào)指數(shù)，進(jìn)而影響賬號(hào)的推薦權(quán)重、星級(jí)權(quán)益。

網(wǎng)易號(hào)平臺(tái)以機(jī)器監(jiān)測(cè)為主，人工篩查和用戶舉報(bào)為輔的方式追蹤侵權(quán)與被侵權(quán)文章。一旦侵權(quán)等違規(guī)行為被平臺(tái)檢測(cè)到，將根據(jù)侵權(quán)程度不同，采取下線文章、賬號(hào)降星、封禁賬號(hào)、取消補(bǔ)貼收益等不同的應(yīng)對(duì)措施。

但是，這些“羊毛黨”也在采用新的技術(shù)規(guī)避平臺(tái)機(jī)器監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)侵權(quán)行為的監(jiān)測(cè)，對(duì)平臺(tái)大規(guī)模的處理侵權(quán)行為不斷提出新的挑戰(zhàn)。

據(jù)今日頭條官方介紹，2016年至今，平臺(tái)上共8742個(gè)原創(chuàng)賬號(hào)簽約維權(quán)，侵權(quán)文章242158篇，維權(quán)成功133967篇。3月23日，今日頭條宣布升級(jí)原創(chuàng)保護(hù)維權(quán)功能，向所有頭條號(hào)原創(chuàng)作者開放全網(wǎng)跨平臺(tái)維權(quán)刪文和追繳賠付功能。

今日頭條方面告訴南都記者，對(duì)于核實(shí)成立的抄襲文章，審核人員將即時(shí)刪除，并對(duì)抄襲作者給予一定的處罰，累計(jì)多篇內(nèi)容涉嫌抄襲的作者，還可能面臨賬號(hào)禁言、賬號(hào)封禁等不同程度的處罰。

UC相關(guān)負(fù)責(zé)人也向南都記者表示，對(duì)內(nèi)容抄襲行為及抄襲者將會(huì)進(jìn)行有力打擊，通過技術(shù)手段及管理手段，從內(nèi)容分發(fā)、收益分配管理、分級(jí)考評(píng)等方面加強(qiáng)遏制，建立相關(guān)退出機(jī)制。

專家說法：“洗稿”行為違反《著作權(quán)法》

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，著作人身權(quán)中，包括保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。自媒體運(yùn)營(yíng)者抄襲、拼湊的“洗稿”行為，顯然是侵犯了原作者的著作權(quán)。對(duì)此應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括刪除侵權(quán)作品、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等。

此外，對(duì)于一些造謠、捏造事實(shí)的文章，則屬于造假、蒙蔽讀者，涉及欺詐行為，同時(shí)也是一種失信行為。根據(jù)網(wǎng)信辦相關(guān)規(guī)定，自媒體公眾號(hào)必須實(shí)名注冊(cè)，因此，如果涉及多次侵權(quán)的行為，應(yīng)在其個(gè)人信譽(yù)中被記錄，嚴(yán)重者還應(yīng)列入黑名單，其它網(wǎng)站也應(yīng)參照黑名單拒絕其再入駐公眾號(hào)。

朱巍認(rèn)為，平臺(tái)應(yīng)該遵循“避風(fēng)港原則”，嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，一旦被告知，則有刪除的義務(wù)。

采寫：南都記者 饒麗冬 實(shí)習(xí)生 梁耀丹 李一凡　南都制圖：林軍明