昨日，有網(wǎng)友在微博發(fā)帖稱，近日一女主播在直播平臺(tái)上發(fā)布視頻，自稱“躲過故宮看守人員清場，夜晚在故宮內(nèi)直播慈禧的床榻”。昨日下午，北京青年報(bào)記者從相關(guān)權(quán)威部門了解到，經(jīng)查找監(jiān)控視頻確認(rèn)，故宮沒有發(fā)生此事。4日晚，北青報(bào)記者聯(lián)系到涉事女主播周女士，她解釋，當(dāng)時(shí)的直播視頻是在懷柔一家影視基地拍攝的，并非真的“留宿故宮”。

事件

女主播自稱“留宿故宮”直播引熱議

昨日，有網(wǎng)友在微博發(fā)文稱，5月2日晚，在花椒直播平臺(tái)上，有一個(gè)女主播聲稱自己瞞過了故宮安保人員，在閉館清場后，于故宮內(nèi)“直播慈禧的床榻”。

在網(wǎng)友發(fā)布的視頻中，一名身穿清代宮廷服裝的女性在一處類似宮殿的建筑內(nèi)進(jìn)行視頻直播，視頻內(nèi)還有類似龍椅、金屏風(fēng)的物件，此外還有一些梯子之類的裝修工具。直播進(jìn)行了約一分鐘后被中斷。

視頻被發(fā)布到微博后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。但是不少網(wǎng)友質(zhì)疑稱，女主播自稱“夜宿故宮”的破綻頗多。有網(wǎng)友觀察稱，在女主播“夜宿故宮”的視頻中出現(xiàn)的“龍椅”、“屏風(fēng)”與故宮乾清宮內(nèi)的龍椅、屏風(fēng)造型一致，但是顏色明顯更新。而視頻中“宮殿”內(nèi)的其他設(shè)施與乾清宮明顯不同。此外，乾清宮的龍椅和屏風(fēng)均位于同一處高臺(tái)上，而在女主播的視頻中，龍椅是直接放在地板上的。

細(xì)節(jié)

監(jiān)控顯示并未發(fā)生“留宿故宮”一事

北青報(bào)記者注意到，女主播在直播平臺(tái)上的用戶名為“茶仙子周宇宙”。檢索發(fā)現(xiàn)，該主播于5月1日、2日，曾身著古裝在故宮內(nèi)進(jìn)行了多次視頻直播。她在此前的直播中曾稱，“剛剛跟網(wǎng)友打賭，說晚上能不能留下來，我一會(huì)兒就去找地方藏，10點(diǎn)咱們準(zhǔn)時(shí)直播?！钡鼻鄨?bào)記者在該賬號(hào)內(nèi)并未檢索到上述“夜宿故宮直播慈禧的床榻”的相關(guān)內(nèi)容。

昨日下午，花椒直播平臺(tái)就網(wǎng)友發(fā)布的女主播“夜宿故宮直播”一事回應(yīng)稱：經(jīng)查實(shí)，該主播于5月2日白天在故宮直播，當(dāng)晚9點(diǎn)23分再次開播，花椒直播審核人員第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)該直播涉嫌內(nèi)容違規(guī)，立即關(guān)停了直播并刪除了該直播視頻。

同時(shí)，昨日下午，故宮博物院宣傳科的工作人員告訴北青報(bào)記者，他們已經(jīng)注意到了網(wǎng)友發(fā)布的微博帖子，故宮工作人員正在就此事展開調(diào)查。4日下午，北青報(bào)記者從相關(guān)權(quán)威渠道了解到，經(jīng)查找現(xiàn)場監(jiān)控視頻，可以確認(rèn)故宮沒有發(fā)生此事。

自述

直播時(shí)的“故宮”實(shí)為懷柔一影視基地

4日晚，北青報(bào)記者聯(lián)系到自稱“留宿故宮”的涉事女主播周女士。周女士告訴北青報(bào)記者，她其實(shí)并未“留宿故宮”，直播時(shí)的“宮殿”實(shí)際上是懷柔的一處影視基地。

對(duì)于為何要謊稱“留宿故宮”，周女士發(fā)微博解釋稱，那天白天她在故宮里做直播，當(dāng)時(shí)和網(wǎng)友聊天，網(wǎng)友鼓動(dòng)她滯留在故宮里晚上直播?！拔耶?dāng)時(shí)為了和他們聊天，假裝答應(yīng)，當(dāng)晚5點(diǎn)我從故宮博物院出來后，因?yàn)楹妹孀?，既然答?yīng)了網(wǎng)友，我就應(yīng)該‘做到’，于是我就和朋友到了懷柔的一家影視基地，假裝在故宮里做了晚間的直播?！?/p>

事發(fā)后，周女士表示很害怕也很后悔，“故宮博物院是我們祖國文化的瑰寶，安保也是很好很好的！我當(dāng)然也做不到藏身其中，網(wǎng)上的那些視頻講得越來越離奇，說我藏在慈禧太后的屋子里。這些我也都沒說過，不知道怎么傳成了這個(gè)樣子?！彼谖闹蟹Q，如果對(duì)故宮博物院的安保名聲產(chǎn)生不良影響，她真誠道歉，并愿意為錯(cuò)誤的行為承擔(dān)責(zé)任。

女主播回復(fù)北青報(bào)記者稱“以為就是個(gè)惡作劇”

觀點(diǎn)

涉事女主播或涉嫌擾亂公共秩序

北京市康達(dá)律師事務(wù)所的韓驍律師表示，涉事女主播故意說謊，謊稱“留宿故宮”，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相應(yīng)規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。韓驍指出，如果涉事主播在直播過程中還有收受粉絲大額“打賞”款項(xiàng)的行為，或?qū)⑸嫦釉p騙，將受相應(yīng)懲處。

此外，韓驍表示，如果真的有人未經(jīng)允許在非營業(yè)時(shí)間在故宮進(jìn)行直播，那就違反了旅游景點(diǎn)規(guī)章秩序，應(yīng)當(dāng)接受景點(diǎn)管理單位作出的相應(yīng)處罰。根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使故宮的夜間管理工作不能順利完成，應(yīng)依情節(jié)由公安機(jī)關(guān)做出警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上、10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。韓驍提醒稱，如果在直播過程中對(duì)文物造成破壞，則要承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果。

對(duì)話

涉事女主播：是我的不對(duì)，想去故宮當(dāng)面道歉

5月4日晚間，北青報(bào)記者與涉事主播周女士取得聯(lián)系，周女士稱，現(xiàn)在覺得很后悔，打算去故宮向工作人員當(dāng)面道歉。

北青報(bào)：當(dāng)時(shí)為什么想到直播“夜宿故宮”？

周女士：白天有網(wǎng)友提議直播在故宮留宿，然后我就答應(yīng)了，后來下午故宮清場，清場的時(shí)候很嚴(yán)，我就和朋友出來了，并沒有真的在故宮里直播。

北青報(bào)：當(dāng)時(shí)想過真的“留宿故宮”嗎？

周女士：在故宮關(guān)門的時(shí)候我確實(shí)有過想要偷偷留下來的想法，但是故宮的安保真的很嚴(yán)格，這個(gè)我直播的時(shí)候不知道。

北青報(bào)：為什么想到去影視基地假裝在故宮呢？

周女士：在我和朋友回學(xué)校的路上，我還是覺得都答應(yīng)了，不做很沒面子。然后朋友就提議去懷柔的影視基地假裝在故宮，碰巧朋友還有認(rèn)識(shí)的人在影視基地，能夠幫忙，我們就去了懷柔。

北青報(bào)：直播的時(shí)候沒有網(wǎng)友質(zhì)疑這事的真實(shí)性？

周女士：當(dāng)然有，懷柔的那個(gè)影視基地其實(shí)很吵，經(jīng)常有飛機(jī)飛過的聲音，直播時(shí)被網(wǎng)友聽見后就有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑。但是就算有網(wǎng)友質(zhì)疑，我也沒有在直播時(shí)說不是在故宮里，也因此造成了很多誤會(huì)。

北青報(bào)：現(xiàn)在有人說你直播“夜宿故宮”的行為是炒作。

周女士：絕對(duì)沒有，我又不是明星或者公眾人物，沒有必要炒作。這真的只是一個(gè)惡作劇，直播的時(shí)候完全沒想那么多，也沒想到帶來這么大的影響。

北青報(bào)：現(xiàn)在事情曝光，對(duì)你的生活有什么影響？

周女士：我是下午4點(diǎn)多才知道的，很多家人朋友都給我打電話問我，當(dāng)時(shí)嚇得直哭。好在只有親近的人才知道那是我，所以目前還沒有給我在校園的生活帶來更多困擾。

北青報(bào)：你怎么看待自己的行為？

周女士：教訓(xùn)非常深刻，這件事是我不對(duì)，以為就是個(gè)惡作劇，完全沒想到會(huì)變成這個(gè)樣子。以后我保證在網(wǎng)上發(fā)布的任何內(nèi)容都是真實(shí)的。

北青報(bào)：接下來你打算怎么處理這件事？

周女士：我想去故宮道歉，但是我真的擔(dān)心他們會(huì)生氣，因?yàn)槲业囊粋€(gè)無心的惡作劇造成了這么大的影響。本組文/本報(bào)記者 王天琪 屈暢

線索提供/朱女士