征地補(bǔ)償款為何由開發(fā)商(王偉)發(fā)放并有其簽字

當(dāng)?shù)胤Q多余征地款繳入專戶 但拒絕提供轉(zhuǎn)款憑證

孟主任始終拒絕向記者出示轉(zhuǎn)款憑證，稱按照相關(guān)規(guī)定不能給記者出示。確山縣宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，他們也協(xié)調(diào)過街道辦，對(duì)方還是不提供，光說有規(guī)定，卻拿不出具體是什么規(guī)定。而對(duì)于到底發(fā)放了多少征地款，給法院的說法和信息公開的說法為何不一致？孟主任拒絕正面回答，只是稱這是法院認(rèn)定的。

但記者翻閱發(fā)現(xiàn)，已發(fā)放征地款6000多萬(wàn)的數(shù)字，從未在判決書中出現(xiàn)過。

記者還獲得了一份2015年 12月1日法院審理此案的庭審筆錄，這份筆錄上有當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)人員出庭的簽字和手印。這份庭審筆錄記載，當(dāng)?shù)卣蚍ü僬f明，“上級(jí)撥付的9000多萬(wàn)征地款，5000多萬(wàn)是土地安置補(bǔ)助費(fèi)，剩下的4000多萬(wàn)是地上附著物、青苗補(bǔ)助費(fèi)”。

在法院那里是這種說法，怎么給群眾信息公開，這4千多萬(wàn)的征地款就是多余的，并繳入了財(cái)政局的專戶上？此外，多地國(guó)土、財(cái)政部門的相關(guān)人士向記者透露，財(cái)政撥付征地款不可能存在巨額結(jié)余。豫北地區(qū)某國(guó)土局局長(zhǎng)告訴記者，“你看我們這邊的全市重點(diǎn)工程，往下?lián)芸疃际枪潭ǖ矫恳划€地幾畝幾分，核算的非常清楚，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)多撥付幾千萬(wàn)的情況。”

記者又找到豫中地區(qū)某市財(cái)政局綜合科科長(zhǎng)，他所在的業(yè)務(wù)科室就掌管全市的土地出讓金賬戶。他也向記者透露，財(cái)政撥付的征地款不可能有幾千萬(wàn)的結(jié)余，結(jié)余的錢更不會(huì)轉(zhuǎn)到土地出讓金專戶上，“我還沒遇見過這種情況的。補(bǔ)償后有可能有結(jié)余，把這個(gè)錢返回到財(cái)政上，財(cái)政上還是統(tǒng)一管理嘛！但是錯(cuò)四千萬(wàn)，那就太多了，當(dāng)時(shí)給錢為啥多給四千萬(wàn)？”

根據(jù)省政府的批復(fù)文件，省政府同意縣政府轉(zhuǎn)用并征收西郊一組集體耕地5.5595公頃，其他農(nóng)用地0.8266公頃，征收集體建設(shè)用地2.2284公頃。共計(jì)約8.61公頃，129畝土地。涉及162戶。河南省國(guó)土廳相關(guān)人士透露，當(dāng)?shù)貙⒄鞯仡A(yù)算做到了9954.5萬(wàn)，合77萬(wàn)一畝，按現(xiàn)在的市場(chǎng)行情，不可能存在這個(gè)地價(jià)。

根據(jù)財(cái)政部和國(guó)土部聯(lián)合出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定，土地出讓收支納入地方預(yù)算，實(shí)行“收支兩條線”管理，在地方國(guó)庫(kù)中設(shè)立專賬，專門核算土地出讓收入和支出情況。駐馬店市國(guó)土局一位知情人士透露，征地補(bǔ)償款和土地出讓金不可能混淆使用。

當(dāng)?shù)卣男畔⒐_，留給公眾諸多疑問，但當(dāng)?shù)卣冀K拒絕向記者說明情況。西郊一組的村民是否領(lǐng)到了足額的征地補(bǔ)償款？當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)人員是否存在挪用、截留，甚至貪污征地款，需要權(quán)威部門及時(shí)澄清謬誤，解疑釋惑。有關(guān)事情進(jìn)展，中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。