除了對當(dāng)局的不滿，還有對韓美同盟的控訴。韓國《世界日報》社論稱，韓美兩國是在朝鮮戰(zhàn)爭中結(jié)成的“根深葉茂的血盟國家”，特朗普這種為了自己利益對同盟國“開賬單”的態(tài)度，是破壞兩國信賴基礎(chǔ)的行徑。韓國《東亞日報》社論稱，韓國在東北亞起到了反制中朝的作用，要特朗普在發(fā)言前“想清楚再說”。如果韓美同盟動搖，高興的只有朝鮮和中國。社論稱，如果將各種看不見的支援計算在內(nèi)，韓國實際上承擔(dān)了駐韓美軍駐扎費用的70%—80%，韓國還是美國首屈一指的武器購買大戶。

韓國《中央日報》5月1日的社論指出，韓國部署“薩德”就是為了美國，提出并正式推動在韓部署“薩德”的正是2014年時任駐韓美軍司令的斯卡帕洛蒂，當(dāng)時韓國國內(nèi)就有不小的反對聲浪。此后中國做出強烈反應(yīng)，讓韓國企業(yè)蒙受不小損失。在這種情況下，韓國政府“在明知無法保護(hù)首都圈”的情況下，頂著巨大壓力，為保護(hù)駐韓美軍堅持推動“薩德”。因此韓國絕不可能接受支付“薩德”部署費用的主張。社論還提醒美國，朝鮮即將開發(fā)出可搭載核彈頭的洲際導(dǎo)彈，美國切勿“因小失大”。

韓國《韓民族新聞》的社論則指出，1萬億韓元“薩德”賬單，韓國政府不無責(zé)任。特朗普兩次表達(dá)韓國應(yīng)該為駐韓美軍支付“薩德”部署費用，為美國在明年的防衛(wèi)費分?jǐn)傤~度談判中爭取到了可以大力施壓韓國政府的有利位置。社論稱，原計劃在今年年末之前完成部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)之所以可以無視各種程序規(guī)定，突襲式實現(xiàn)部署，與金寬鎮(zhèn)今年1月和3月兩次訪美、強烈要求早日部署“薩德”系統(tǒng)不無關(guān)聯(lián)。既然是韓國主動要求提前部署“薩德”，就給了特朗普要求韓國支付相關(guān)費用的口實。

中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員董向榮5月1日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美韓公開為“薩德”費用爭論，可能背后隱藏著韓美之間博弈地位的轉(zhuǎn)換。“在最初有可能是美國迫切希望在韓國部署薩德，于是主動示好費用由美方承擔(dān);隨著事態(tài)發(fā)展，出于安全考慮，韓國急于部署‘薩德’，美韓的談判地位發(fā)生變化;在是否允許‘薩德’落地韓國的問題上，韓國政府有一定發(fā)言權(quán)。而在‘薩德’落地后，韓國政府的發(fā)言權(quán)就喪失殆盡，在很大程度上只能聽命于美國了，此刻費用問題就成為美方與韓談判的籌碼。”