法制晚報訊 不堪負債累累，男子王某起了綁架他人的念頭，而綁架的目標竟是女兒的同學。女兒同學小沈家境殷實，王某就懇求女兒小王將沈某約到一家KTV后伺機實施作案。日前，朝陽檢察院以涉嫌綁架罪對王某父女提起公訴。

今天上午，此案在朝陽法院少年庭開庭審理，王某因涉嫌綁架和信用卡詐騙兩項罪名受審。庭審中，王某對于公訴機關指控的綁架罪認罪，但否認女兒參與此事。對于信用卡詐騙罪，他稱，是因為沒有來得及還錢，并沒有詐騙的主觀故意。

指控 男子扮黑車司機綁架女兒同學

據朝陽檢察院指控，2016年8月下旬的一天，王某在朝陽區(qū)垡頭郵局冒領了他幫助馬某某辦理的廣發(fā)銀行信用卡，并在朝陽區(qū)等地用這張卡刷卡消費1.3萬元。

2016年9月17日凌晨1時許，王某和女兒小王(化名，16歲，山西省人，另案處理)預謀后，在朝陽區(qū)窯洼湖橋邊五彩繽紛歌廳門口，由王某冒充黑車司機對被害人小沈(女，17歲，天津市人)實施綁架。

此后，王某對小沈毆打、恐嚇、電擊，駕車將小沈帶至河北燕郊諸葛新村小區(qū)他事先租好的房子里，后來又把小沈帶到他老家山西省運城市解放北路一小區(qū)底商關押，并以此為要挾，向小沈家屬索要300萬元贖金。

不到兩天，2016年9月19日，警方將被害人小沈成功解救。經刑事科學技術鑒定，小沈所受傷情被鑒定為輕微傷。當天，王某在山西省運城市被公安機關抓獲歸案。

庭審 綁架沒預謀 想綁女兒同學被女兒拒絕

《法制晚報》記者了解到，王某是山西運城人，案發(fā)時，36歲，初中文化，無業(yè)。此前，他曾因犯信用卡詐騙罪，于2014年7月20日，被山西省運城市鹽湖區(qū)法院免予刑事處罰。

此次，因涉嫌綁架罪、信用卡詐騙罪，王某于2016年9月20日被朝陽警方刑事拘留，次日被批捕，公訴機關認為，王某伙同他人以勒索財物為目的，綁架他人，且以非法占有為目的，冒用他人信用卡進行刷卡消費，其行為已經觸犯了我國《刑法》相關規(guī)定，應當以綁架罪和信用卡詐騙罪追究其刑責。

上午10時許，在法警的押解下，男子王某被帶進法庭。

王某交代，綁架沒有預謀，是自己突然的一個決定。他說膠帶、電棍、手機卡等東西都是早就有的，并不是為了此次綁架提前準備的。

2016年4月中旬的一天，王某和女兒小王說了自己“綁架要錢”的想法后，要女兒在自己的同學中選擇一個目標，但被女兒小王拒絕了，“她說她不能幫我做這個事情。”

王某一再強調，雖然小王是自己的女兒，但她一直是反對這個事情的。面對公訴人“女兒小王在整件事情中起什么作用”的提問，王某干脆地回答：“我認為她沒有起任何作用。” 他說女兒小王是未成年人，所有的一切都是在自己的勸導下進行的，“她是被我利用了。”

偷看女兒聊天 跟蹤后實施綁架

2016年4月16日晚上，女兒和小沈相約出去玩了。王某說自己偷看了女兒和小沈的聊天記錄，知道她們去的正是之前他和女兒提過的那家KTV，就尾隨一起去了，確認女兒和小沈進入了KTV后，他就離開了。等女兒和小沈從KTV出來的時候已經是4月17日凌晨了。當時正好在下大雨，王某開車過去后，看到兩個女孩正在等車，他就喊了一聲，問兩個女孩上不上車。

“我女兒看到我的時候，驚了一下，但可能是下雨的緣故，小沈先上了車。”等車開到化工路一個小區(qū)的胡同里時，王某先下車，“我拉開左側車門下了車，女兒就拉開右側的車門，拉著小沈一起下了車。我趕緊追了過去。”王某追過去后打了兩下小沈，并用照明式的手電電擊了一下小沈。

對于小沈是否知道自己和女兒的關系時，王某稱，小沈應該不知道小王是他的女兒。“我控制住她之后，就讓她配合，她家人給我300萬就好。”到燕郊我租住的房子時已經是凌晨四五點了。4月17日下午，王某用自己的手機給小沈錄了音，“就是讓小沈的母親配合我，把錢給我。”

隨后，王某給小沈母親打了電話，“我當時說， 你姑娘在我手上，不要報警，配合把錢打到我的銀行卡里。 ”小沈的母親問王某要多少錢，王某說300萬。“小沈母親說，她要和家里人商量下，讓我十分鐘后再打電話。”

王某說，當時他和小沈母親通話的時候，就覺得小沈的母親已經報警了，他覺得繼續(xù)在北京呆著不安全了，錢肯定是拿不到手了，“我就想到山西的小城市，找個機會，把小沈放了。”

公訴人表示，小王此前供述，她很害怕，一開始父親讓她選擇目標準備實施綁架，她并不同意，但因為父親說，家里經濟狀況不好，又要交房租了，還要生活，這次成功拿到錢后，以后就好好做生意，“我考慮到還有個弟弟要上學，就同意了。”