<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲

    食品謠言治理迫在眉睫

    2017年04月20日 09:43 | 來源:中國醫(yī)藥報
    分享到: 

    在信息快速傳播的當下,每過一段時間,就會有類似于柿子酸奶吃死人、西瓜打針、紙餡包子等食品謠言在社會上“興風作浪”。而與此同時,則更有諸如螃蟹注膠、面條燃燒、塑料紫菜等具有“科學含量”的食品謠言不斷被炮制出來。隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人們健康觀念的不斷增強,食品領域謠言頻繁出現(xiàn),造成恐慌,嚴重威脅社會安全,治理食品謠言已刻不容緩。

    網(wǎng)絡成為重災區(qū)

    肯德基使用“六翅雞”、避孕藥催養(yǎng)黃鱔、筆直黃瓜噴了藥、微波爐致癌……大多數(shù)人已經(jīng)不是第一次看到這些信息。而每過一段時間,新的“更具有科學含量”的食品謠言又會出現(xiàn)在大眾視野。

    2016年1月1日~2017年4月5日,有關機構監(jiān)測到的數(shù)據(jù)顯示,傳播范圍較廣的食品藥品類謠言達40余則,其中食品類謠言33則。

    2016年6月,中國社科院新聞與傳播研究所和社科文獻出版社發(fā)布《新媒體藍皮書:中國新媒體發(fā)展報告》顯示,60.6%的受訪者表示自己在微信上遇到的疑似謠言最多;而在謠言主體方面,最常見的則分別是健康養(yǎng)生、食品安全和人身安全。互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn),80%的謠言持續(xù)了兩年以上的時間,有些甚至早在2007年就在網(wǎng)絡上傳播。

    據(jù)國家食品藥品監(jiān)督管理總局新聞發(fā)言人、新聞宣傳司司長顏江瑛介紹,有數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡謠言中關于食品安全的信息占45%。

    謠言成因頗復雜

    多數(shù)專家認為,食品謠言產(chǎn)生的根本原因在于,消費者食品科學知識不足導致存在認知誤區(qū)。日前,在中國食品安全30人論壇年會上,中國統(tǒng)計信息咨詢中心執(zhí)行主任江青表示,該中心在中國食品安全公眾感受度研究中發(fā)現(xiàn),目前,社會公眾對食品安全的主觀關注程度非常低,只有10%;有一半的消費者是遇到食品安全事件時才會表現(xiàn)對食品安全是關心的;一些人偶爾關注一下食品安全;約7%的公眾對食品安全從來不關注。

    在去年舉辦的2016中國食品辟謠論壇上,中國傳媒大學王四新教授對食品謠言產(chǎn)生的原因進行了分析。他認為,除了公眾認知誤區(qū)和信息不對稱導致產(chǎn)生食品謠言以外,有相當一部分謠言是由商業(yè)利益和不當競爭導致。有人雇用黑公關和“水軍”惡意編造、散布謠言;一些公眾號將謠言進行本地化加工,從而賺取市民關注度,提升廣告收益;也有一些別有用心的競爭對手通過“抹黑”方式故意散布謠言,意圖牟取不當市場利益。

    知名食品科普專家、科信食品與營養(yǎng)信息中心副主任鐘凱指出,有些食品謠言的產(chǎn)生,是服務于資本市場的博弈。有人認為,用食品謠言來撬動資本市場,是成本最低、見效最快的辦法。

    “爆款”傳播有規(guī)律

    顏江瑛對食品安全謠言的特點和傳播規(guī)律進行了分析。她表示:“塑料紫菜視頻屬于有意編造,別有用心。這類造謠者罔顧事實,憑空捏造所謂真相,甚至自導自演,炮制圖片視頻等‘證據(jù)’,以牟取不正當利益。”

    “塑料紫菜視頻屬于典型的‘現(xiàn)身說法’式造謠。”清華大學健康傳播研究所副所長蘇婧說。

    “造謠者利用夸張、歪曲的加工手段,模糊事實本質(zhì)和全貌,頻繁使用‘有毒’‘致癌’‘致死’等刺激性語言,愚弄公眾。這屬于偷換概念,混淆視聽。此類謠言因為與事實真相‘魚龍混雜’,較難甄別,也不易取證,辟謠難度較大。”顏江瑛說。

    “這一類謠言,往往假借國外研究之口,斷章取義,整體結(jié)論和真實的研究背道而馳,混淆使用行業(yè)專有名詞。目前關于牛奶、維生素、農(nóng)獸藥殘留謠言等均借用這種形式。”蘇婧說。

    農(nóng)業(yè)部有關負責人揭露了謠言的時令性規(guī)律:每當西瓜上市季節(jié),有關西瓜打針的謠言就會出來;而草莓上市季節(jié),草莓有激素的謠言則開始泛濫。這都屬于老謠言貼上新包裝,重新炒作。

    “造謠者對影視片段進行配音配文,制成戲謔嘲諷的圖片視頻,利用互聯(lián)網(wǎng)以年輕群體為主、低齡受眾獵奇心理重的特點,形成裂變式傳播。這屬于戲謔嘲諷,負面?zhèn)鞑ァ!鳖伣f。

    據(jù)蘇婧介紹,目前,微信圈還流行一種簡單粗暴、科學含量極低的謠言,即利用“食品相克、食品有害”等說法造謠,利用受眾的恐懼訴求和道德綁架來傳播,一般都會帶有“緊急”“震驚”等字樣。

    謠言之害猛于虎

    2017年初,一條有關塑料紫菜視頻瘋狂傳播導致多家品牌廠家的產(chǎn)品全部下架,紫菜廠家叫苦不迭。相關統(tǒng)計顯示,全國60%~70%的紫菜產(chǎn)自福建,“塑料紫菜事件”對福建紫菜產(chǎn)業(yè)將造成近億元的損失。

    今年兩會期間,全國人大代表、貴州省藥品審評認證中心鮑家科主任藥師在接受記者采訪時,對塑料紫菜等炮制食品謠言行為表示出強烈的憤慨。他強調(diào),食品謠言不僅會引發(fā)產(chǎn)業(yè)危機,造成經(jīng)濟損失,更嚴重的是會引發(fā)社會公眾恐慌情緒,甚至系列社會事件,危害社會公共安全。

    近年來,食品謠言損害產(chǎn)業(yè)和公共利益的案例并不少見。據(jù)《人民日報》報道,“蛆橘事件”造成全國柑橘嚴重滯銷,皮革奶粉傳言重創(chuàng)國產(chǎn)乳制品;“搶鹽風波”“滴血食物傳播病毒”等網(wǎng)絡謠言也引發(fā)了民眾的恐慌情緒。

    鐘凱認為,當前,有些媒體要求企業(yè)履行社會責任,但卻把自己的社會責任扔進了“廢紙簍”。不負責任的報道削弱了民眾對食品行業(yè)的信心,也蠶食了消費者對政府監(jiān)管的信任。

    顏江瑛表示,食品謠言嚴重干擾了正常的食品藥品監(jiān)管工作,擾亂了百姓的消費判斷,損害了行業(yè)發(fā)展,影響了我國的國際聲譽。(記者 劉云濤)

    編輯:趙彥

    關鍵詞:食品謠言治理 網(wǎng)絡謠言 中國新媒體發(fā)展報告

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>