網(wǎng)絡(luò)傳聞難辨真?zhèn)?亟需權(quán)威辟謠

在這場“塑料粉絲”、“塑料紫菜”網(wǎng)絡(luò)謠言中，消費者被騙、企業(yè)被害，其中，網(wǎng)絡(luò)的無限制傳播起到了關(guān)鍵的助推作用。

如果下次再遇到類似事件，我們又該如何面對呢？

“塑料紫菜”、“塑料粉絲”的網(wǎng)絡(luò)視頻利用這兩種食物和塑料之間外觀上的相似性，很容易給人造成一種混淆和聯(lián)想。同時，“塑料紫菜”、“塑料粉絲”之所以發(fā)展成多個版本，以訛傳訛，與這些視頻在朋友圈傳播等因素都有關(guān)系。

中山大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)與治理研究中心主任 張志安：用視頻傳播謠言，要比圖文傳播謠言更具有欺騙性。另外，通過朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)的時候還加上親切的提醒，你會更加容易相信這個視頻。寧信其有不信其無，這種趨利避害的本能反應(yīng)，也是這種相關(guān)謠言反復(fù)傳播的原因，它利用了人們這樣一種心理機制。

張志安表示，謠言都有一些共同點：一、謠言“有圖有真相”，通過視頻來蒙蔽你嚇唬你；二、謠言的標(biāo)題主題很驚悚，不遵從就會導(dǎo)致一些嚴(yán)重的后果；三、謠言都沒有準(zhǔn)確的來源，時間地點人物等信息都無法驗證。

俗話講，謠言傳一千遍就可能變成了真理。同一個謠言反復(fù)傳播，在信賴度高的朋友圈傳播，相信的人就會越來越多。

張志安：深層次的原因是什么呢？是因為我們對食品安全的質(zhì)量還不足夠放心，對監(jiān)管的力度或者監(jiān)管是否能夠做到百分之百，還不足夠有信心。因此就給了這些謠言在互聯(lián)網(wǎng)傳播提供了機會。

微信安全風(fēng)控中心安全策略專家 許慧：從平臺來講，我們需要一些第三方權(quán)威機構(gòu)來幫助我們：比如一些政府的權(quán)威機構(gòu)，某一個行業(yè)具有公信力的機構(gòu)，比如還有一些媒體機構(gòu)這樣的第三方機構(gòu)。 當(dāng)出現(xiàn)謠言的時候，對這個謠言進行來澄清。