3月31日，人民日報撰文報道了合肥的一家名為“保羅的口袋”的獨立書店。作為合肥市公共圖書館聯(lián)盟的一員，其“讓書店變成圖書館，把賣書變成賣服務(wù)”的概念深受不少讀者的歡迎。其實，這是共享經(jīng)濟時代，圖書行業(yè)發(fā)展只是這個時代的一種表現(xiàn)。

我們國家雖然不能稱之為一個閱讀大國，但全民閱讀比例也不容小覷。據(jù)第十三次全國國民閱讀調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，我國成年國民圖書閱讀率為58.4%，包括書報刊和數(shù)字出版物在內(nèi)的各種媒介的綜合閱讀率為79.6%，整體呈現(xiàn)上升的趨勢，其中數(shù)字化閱讀方式的接觸率為64.0%。必須承認，雖然有過半的民眾仍然青睞于紙質(zhì)書籍，但數(shù)字閱讀對圖書出版行業(yè)帶來的沖擊也是十分明顯的。2017中國數(shù)字閱讀大會召開在即，有越來越多的媒體從業(yè)人員認識到，傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合，是圖書出版行業(yè)走出困境的必然方向。不過，應(yīng)指出的是，“融媒體”的發(fā)展是趨勢，但不是圖書出版行業(yè)發(fā)展的唯一走向。

隨著共享經(jīng)濟的到來，有不少傳統(tǒng)行業(yè)搭上共享時代的快車順利轉(zhuǎn)型，為民眾帶來便利服務(wù)的同時，走出了一條新的發(fā)展道路。在全民閱讀活動的推動下，不少有利于民眾閱讀的福利政策正惠及普通大眾，“共享閱讀”也慢慢浮現(xiàn)。其實，“共享閱讀”不應(yīng)該局限于提供更多樣、更全面、更低廉的閱讀資源，也不能單單依靠數(shù)字媒體進行資源共享，而是在依托原有圖書資源的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)服務(wù)模式的轉(zhuǎn)型升級，將資源充分利用起來，帶來更全面的收益?！氨Ａ_的口袋”這家書店，讓人們看到了“共享閱讀”發(fā)展的可能性。

共享經(jīng)濟的理念，即是對閑置資源和稀缺資源的合理利用，確保資源利用率的最大化，進而分散“高成本”壓力，讓消費門檻降低。數(shù)字閱讀之所以沖擊紙質(zhì)媒體，其中一個原因也在于，紙質(zhì)媒體的閱讀成本較高。民營書店與公共圖書館的融合，不但實現(xiàn)了圖書資源與服務(wù)資源的優(yōu)勢互補，還通過利用公共資源，進一步降低了民眾購書的消費壓力，在免費分享讀書資源后，利用配套服務(wù)進行盈利，是一種圖書銷售向服務(wù)銷售轉(zhuǎn)型的一種好思路。對紙質(zhì)圖書的從業(yè)人員而言，既降低了圖書銷售成本，又提供了更具彈性的服務(wù)性盈利模式。同時，因為書店終究是以“給讀者提供個性化、專業(yè)化、精確化的閱讀服務(wù)”為目的，對圖書出版行業(yè)圖書質(zhì)量的提升，也具有一定的刺激作用。

而對于書店而言，現(xiàn)在面對的問題，主要還是從如何進一步節(jié)約成本和提升服務(wù)質(zhì)量上破題。雖然依靠圖書館，能確保圖書來源，但大量的閱讀人群也會帶來對圖書的損耗，共享單車的窘境就是很鮮明的例子，如何確保圖書質(zhì)量不會因人為因素降低，需要納入誠信監(jiān)督體系，將公共圖書資源的使用情況與個人利益掛鉤。同時，在提供餐飲、音樂等環(huán)境保障的同時，也需要增添更多樣化的服務(wù)模式，例如利用知識講座、作者簽名等方式，拓寬書店的盈利面，增加書店成長的活力。

“共享閱讀”在現(xiàn)階段也僅僅是一種思路，如何實現(xiàn)共享經(jīng)濟與圖書行業(yè)的融合，還有賴于數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展?！氨Ａ_的口袋”作為有一定知名度的連鎖書店，在推廣公共圖書資源利用方面是具有一定優(yōu)勢的，而優(yōu)勢能不能轉(zhuǎn)化為經(jīng)驗，還看下一步的走向。