記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分寵物主人會(huì)選擇以掩埋的方式處理離世的寵物。“寵物墓園”這一“灰色”產(chǎn)業(yè)鏈也由此而生。（3月30日《北京青年報(bào)》）

隨著社會(huì)文明的進(jìn)步，給寵物死后找一個(gè)“家”，既能表達(dá)主人的哀思，也可以傳遞出尊重生命的意義。尤其是在今天，越來越多的飼養(yǎng)寵物的人把寵物當(dāng)成家庭成員的一份子，以寄托自己的情感。社會(huì)建設(shè)寵物公共陵園，主人給寵物購(gòu)買墓地，進(jìn)行豪華安葬，這本身都無可厚非，不養(yǎng)寵物的人不該簡(jiǎn)單以寵物與人爭(zhēng)地的思維直接否定寵物墓。

但是，在土地日益稀缺的當(dāng)下，主人給寵物找墓地，社會(huì)投資建設(shè)寵物陵園，都不能任性為之，必須盡快納入到監(jiān)管之中，讓人們有序、規(guī)范的給寵物死后找塊長(zhǎng)眠之穴，節(jié)約土地，也減輕市民負(fù)擔(dān)。

在人的墓地面積控制越來越嚴(yán)的現(xiàn)實(shí)情況下，寵物墓地的單穴面積也該予以控制，不能說主人只要有錢，就可以給寵物購(gòu)買一個(gè)占地面積較廣的豪華墓地。特別是一些不差錢的主人，特意給大型寵物打制棺材，讓寵物墓穴占地面積比一些人的墓穴占地面積還要大，這顯然很荒唐。因?yàn)槲覀內(nèi)祟愖约阂呀?jīng)在推行更加生態(tài)環(huán)保的節(jié)地安葬方式，實(shí)在不該讓人給寵物騰地方。所以，對(duì)寵物墓穴的占地面積，應(yīng)該確立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，要明確寵物墓穴面積大大小于人的墓穴面積，寵物墓應(yīng)僅僅是給主人留下一塊可供哀思的地方，減少乃至杜絕寵物殯葬“豪奢多占”現(xiàn)象。

另一方面，隨著殯葬改革之后，火葬已經(jīng)逐漸深入人心，土葬在越來越多的地方被禁止。但從目前寵物安葬情況來看，一些主人要么隨意遺棄寵物尸體，這在農(nóng)村地區(qū)很普遍，要么給寵物購(gòu)買墓地實(shí)行土葬，打制棺材等。從這個(gè)角度說，對(duì)寵物的殯葬方式，應(yīng)當(dāng)禁止土葬，寵物尸體只有在進(jìn)行無害化處理后才可下葬，并對(duì)寵物尸體無害化處理出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，方便作業(yè)。當(dāng)然，政府要以政策為導(dǎo)向，鼓勵(lì)社會(huì)資本投資寵物火葬服務(wù)事業(yè)，必要時(shí)可以實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，或納入到公共服務(wù)之中，降低寵物尸體無害化處理費(fèi)用，引導(dǎo)主人愿意實(shí)現(xiàn)寵物尸體無害化處理，而不是完全交由市場(chǎng)選擇。

事實(shí)上不管以何種形式安葬，都不影響我們對(duì)逝去的親人、寵物的哀思。從現(xiàn)代文明角度說，不論是人類，還是寵物，其安葬方式都應(yīng)該走生態(tài)環(huán)保之路。尊重和哀思親人、寵物，并不必非得用豪華葬禮、高價(jià)墓地、占地面積廣的墓地來傳遞，相反，應(yīng)在親人、寵物在世時(shí)，多一些關(guān)心、關(guān)懷。