《南華早報(bào)》稱，中國(guó)力爭(zhēng)吸引回國(guó)的科學(xué)家通常供職于與美國(guó)核武器項(xiàng)目和其他軍事研究相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室，包括美國(guó)原子彈的發(fā)源地、位于新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(LANL)，在美國(guó)核武器計(jì)劃中起到關(guān)鍵作用的加州勞倫斯利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室。此外還有美國(guó)航天局及洛克希德·馬丁公司和波音公司等軍火制造商。報(bào)道援引“知情人士”的話稱，這些科學(xué)家回到中國(guó)后，參與了超聲速武器開(kāi)發(fā)，以及新型潛艇設(shè)計(jì)，“新潛艇或能無(wú)聲無(wú)息地在美國(guó)西海岸附近巡邏”。

報(bào)道特別提到曾在LANL工作的南方科技大學(xué)校長(zhǎng)陳十一教授，稱他為中國(guó)高超聲速滑翔式飛行器的發(fā)展發(fā)揮了關(guān)鍵作用。報(bào)道稱，去年4月，中國(guó)研究人員對(duì)高超聲速滑翔式飛行器進(jìn)行測(cè)試，該飛行器的時(shí)速達(dá)1.1萬(wàn)公里。運(yùn)用相關(guān)技術(shù)發(fā)射核彈，能在1小時(shí)內(nèi)將核彈頭發(fā)射到世界上任何地方，現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)將難以對(duì)付。

報(bào)道援引一名安全專家的話稱，美國(guó)政府已認(rèn)識(shí)到人才流失問(wèn)題但無(wú)能為力，因?yàn)榭茖W(xué)家有選擇工作地點(diǎn)和為誰(shuí)工作的自由。華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心副主席劉易斯則宣稱，中國(guó)科學(xué)家是“中國(guó)間諜招募的目標(biāo)，需要格外注意”。

不過(guò)《南華早報(bào)》援引一名知情研究人員的話稱，他不認(rèn)為陳十一從LANL帶回了超聲速飛行器的設(shè)計(jì)，“他的研究主要是理論上的，處理的是科學(xué)問(wèn)題而不是技術(shù)細(xì)節(jié)”。曾在LANL工作8年的廈門大學(xué)教授杭緯表示，科學(xué)家回國(guó)“只是一份工作”，不應(yīng)被視為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅。

1999年，美國(guó)曾指控在LANL工作的華裔核物理學(xué)家李文和為中國(guó)竊取美國(guó)核武器機(jī)密。但由于缺乏證據(jù)，相關(guān)指控于2006年被撤回，此事引發(fā)該實(shí)驗(yàn)室很多華裔科學(xué)家的不安。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐美國(guó)記者了解，美國(guó)政府不僅對(duì)涉及軍用，對(duì)涉及民用的高新技術(shù)保密級(jí)別也非常高，外泄基本不可能。過(guò)去幾年華裔科學(xué)家“被間諜”的事件不斷發(fā)生。其中比較有名的案例是2015年對(duì)知名超導(dǎo)專家郗小星“向中國(guó)提供敏感技術(shù)”的指控，結(jié)果進(jìn)行數(shù)月調(diào)查后，美方承認(rèn)“把最核心的證據(jù)弄錯(cuò)”。

張家棟29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，從美國(guó)回國(guó)發(fā)展的技術(shù)人才各領(lǐng)域都有。媒體報(bào)道提到的LANL等多家實(shí)驗(yàn)室都是核實(shí)驗(yàn)室，它們的黃金時(shí)期是冷戰(zhàn)時(shí)期，這些實(shí)驗(yàn)室目前不處于核研究前沿，在美國(guó)軍工體系中的重要性并不高。張家棟認(rèn)為，技術(shù)分很多種，每個(gè)人所知曉的技術(shù)有限。美國(guó)主要實(shí)驗(yàn)室中，科技結(jié)構(gòu)和科技領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都在美國(guó)人自己手中。華裔科學(xué)家知道的東西有限，在這種情況下，即便真把一些技術(shù)帶回中國(guó)，作用也不像想象中那么大。

海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社29日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，一些美國(guó)學(xué)者宣稱科學(xué)家成為中國(guó)間諜招募的目標(biāo)，這種說(shuō)法是無(wú)中生有，充滿偏見(jiàn)。西方對(duì)于中國(guó)科技的發(fā)展一直持懷疑態(tài)度，但事實(shí)上中國(guó)科技水平的提高是中國(guó)科學(xué)家通過(guò)努力獲得的，不可能是通過(guò)“竊取”美國(guó)的技術(shù)取得。華裔科學(xué)家在美國(guó)被冤枉的例子很多，事實(shí)證明根本沒(méi)有證據(jù)支持那些指控。