明經(jīng)國于2013年建好并入住的新房子

明經(jīng)國的“老屋子”被強(qiáng)拆？

出事當(dāng)天，卓宇頭戴安全帽、身穿迷彩服。這一形象在外界一些評論中被解讀為卓宇在指揮“強(qiáng)拆”。明經(jīng)國的辯護(hù)律師劉文華也認(rèn)為，“從圖片上可以看出對當(dāng)事人家房子的拆除已經(jīng)開始了，整個(gè)過程沒有履行相應(yīng)的法律程序。”

當(dāng)?shù)夭簧倩鶎庸珓?wù)員卻為之叫屈。十八塘鄉(xiāng)黨委副書記謝斐說他和卓宇是2011年6月同一天到十八塘鄉(xiāng)任職的。他說，“迷彩服是基層干部的標(biāo)配，每個(gè)人基本都會有一套，森林防火、抗洪搶險(xiǎn)都要用。”據(jù)他介紹，在鄉(xiāng)里，卓宇除了本職的人大工作外，還分管垃圾專項(xiàng)治理、公路建設(shè)與水利防汛等多項(xiàng)工作。

關(guān)于外界對當(dāng)?shù)亍皬?qiáng)拆”的批評，謝斐表示，“這讓我們很受傷。”黃名生則表示，農(nóng)村“拆危房”與城市中以前存在的強(qiáng)拆完全是兩回事。“卓宇這一個(gè)鄉(xiāng)干部，還有幾名村干部陪同，就能強(qiáng)拆？”他問道，在現(xiàn)場，既沒有武裝干警，也沒有拉安全線，“哪里有強(qiáng)拆的樣子？”

南康區(qū)國土分局負(fù)責(zé)人賴新林進(jìn)一步解釋道，危舊土坯房改造是中央給老蘇區(qū)的特殊政策，作為基層政府，拆掉“空心房”并沒有任何實(shí)際收益。“像十八塘鄉(xiāng)樟坊村，離南康城區(qū)七八十里路，開車要一個(gè)半小時(shí)才能到，還是山溝溝里，那里的地拆出來又不能做工業(yè)或者商業(yè)用地。這樣的情況，何必去搞強(qiáng)拆？”

南康區(qū)信訪局今年年初對區(qū)財(cái)政局提供的一份說明資料顯示：2015年至2017年初全區(qū)涉及土坯房改造共有149個(gè)信訪記錄，其中多數(shù)要求是希望獲得土坯房改造資金，拆舊建新。如南康區(qū)朱坊鄉(xiāng)橋頭村的王某紅上訪稱其房屋年久失修，已成危房，申請土坯房改造但還未獲批準(zhǔn)。

按照2012年發(fā)布的《南康市農(nóng)村危舊土坯房改造資金管理細(xì)則》，除了在鄉(xiāng)退伍紅軍老戰(zhàn)士、紅軍失散人員等特殊情況，一般的D級危舊土坯房改造每戶補(bǔ)助1.5萬元。若是修繕加固房屋補(bǔ)助則為3000元。其程序則是由村民申請，政府審核通過后，再發(fā)放補(bǔ)貼。

南康區(qū)委宣傳部發(fā)布的信息顯示，明經(jīng)國的“空心房”被認(rèn)定為D級危舊土坯房。2013年4月，明經(jīng)國向鄉(xiāng)政府申請“拆舊建新”。當(dāng)年7月，明經(jīng)國領(lǐng)取了1.5萬元補(bǔ)助資金，年底，其建好新房入住，但還剩下一棟附屬的老房子未拆除。

據(jù)記者了解，2013年，明經(jīng)國向鄉(xiāng)政府申請“拆舊建新”，并領(lǐng)取1.5萬元補(bǔ)助資金時(shí)，雙方并未以協(xié)議等形式明確需要拆除的房屋。明幫偉對媒體表示，他們家里一共有兩套房子，一套是新的，有100多平方米，是外婆蓋的，另外有一套是10多年前蓋的房子，是一套舊房。他有個(gè)弟弟已經(jīng)成家，并有兩個(gè)小孩。而舊房子他們經(jīng)常會過去，里面有一張床，還有農(nóng)用工具。

明幫偉在接受采訪時(shí)表示，他們正在準(zhǔn)備分家，“分家之后我肯定要有地方住，要蓋房子，那個(gè)房子(舊房子)我還得住啊，我就是在那里出生的。”

記者在現(xiàn)場看到，這間老房子并未住人，房內(nèi)堆放著一些雜物，門鎖已生銹，墻體開裂。

明經(jīng)國的兒子明幫偉稱不知道自家的老房子是D級危舊房，今年聽說要拆“空心房”，村里也召開過會議，但是并不清楚家里的老房子是否屬于被拆之列。

但按華敘祿的說法，村里召開了多次會議，明確只有同意拆的危房才去拆。在數(shù)次會議中，明經(jīng)國對拆除他家“空心房”沒有提出異議。

雙方各執(zhí)一詞。(上官麗娟對本文亦有貢獻(xiàn))