“刺死辱母者”事件還在刷屏，這起血案之由是母親蘇銀霞的債務(wù)糾紛：蘇銀霞此前曾為維持公司生產(chǎn)，借了100萬元高利貸，月利息10%，但無力償還。在被催債者扣留6小時(shí)后，兒子于歡拿起水果刀，刺向糾纏許久、甚至是侮辱母親的催債者，最終釀成了1死3傷的血案。而于歡本人也因犯故意傷害罪，被山東聊城中級(jí)法院判處無期徒刑。（2月27日 《中國(guó)青年報(bào)》）

對(duì)此判決，輿論嘩然。從法律層面上來看，最高人民檢察院對(duì)此高度重視，已經(jīng)派員對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查。于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當(dāng)，或是故意傷害？這些網(wǎng)民高度關(guān)注的問題，相信有司一定會(huì)依法予以審查認(rèn)定和處理。

筆者想要說的是，近年來，因高利貸引發(fā)的社會(huì)問題很多，網(wǎng)絡(luò)上、媒體上也常有報(bào)道。

需要從法律和金融監(jiān)管層面上思考并切實(shí)解決的問題真的很多。為什么高利貸市場(chǎng)會(huì)“經(jīng)久不衰”？高利貸“分子”為何總能“我行我素”？明明知道“高利貸”風(fēng)險(xiǎn)大、危害大，為何就是有人“要借高利貸”？是的，欠錢還錢天經(jīng)地義，這是中國(guó)的傳統(tǒng)文化。但是請(qǐng)記住，欠錢與欠高利貸是兩個(gè)完全不同的概念?！扒峰X還錢”是受法律保護(hù)的?！扒犯呃J”則不受法律保護(hù)，于是，就出現(xiàn)了“暴力收高利貸”的問題，于是高利貸引發(fā)的社會(huì)問題，便時(shí)有發(fā)生。因?yàn)楦呃J分子無法通過正常的法律程序來實(shí)現(xiàn)其“高額收益”的“權(quán)益”。于是當(dāng)借高利貸者無法歸還“本息”時(shí)，高利貸分子，就只能通過暴力來維護(hù)其所謂的“高額回報(bào)權(quán)”。

因?yàn)檎５慕?jīng)營(yíng)是無法償還高利貸“高額回報(bào)”的。如果任由高利貸“橫行”，結(jié)果只能是讓更多的借不到錢的小微企業(yè)“玩不下去”，或造成更嚴(yán)重的社會(huì)問題。要根本解決這樣的問題，一是金融部門真的需要“告別扶強(qiáng)不扶弱”的理念，多為小微企業(yè)著想，打通“小微貸款”渠道。二是政府部門更應(yīng)在幫扶“小微企業(yè)”上多下功夫，這既是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的需要，也是響應(yīng)國(guó)家政策的需要。

當(dāng)然要從金融、法律層面上根本解決“小微貸難”和高利貸問題，路還很遠(yuǎn)，但這必須引起足夠重視。而根本解決好這些問題之前，高利貸問題依然會(huì)有“市場(chǎng)”，需要重申的是，請(qǐng)小微企業(yè)人士千萬記住，“高利貸”如毒品一樣，真的粘不得。也可以這么說，即使辦不了廠，或不辦廠、不辦公司，也千萬莫借高利貸。