重慶大轟炸民間對(duì)日索賠案二審二次開庭未宣判 法官宣布休庭

中新社重慶3月27日電 (記者 唐楓)重慶大轟炸民間對(duì)日索賠團(tuán)27日召開重慶大轟炸民間對(duì)日索賠案二審二次開庭后的通報(bào)會(huì)。中新社記者從會(huì)上了解到，日本政府的被告律師表示對(duì)原告提出的舉證無(wú)意見(jiàn)，該案的法官并沒(méi)有作出判決，而是宣布休庭。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)東指揮中心和國(guó)民政府戰(zhàn)時(shí)首都，重慶遭受日軍戰(zhàn)略轟炸6年零10個(gè)月，史稱“重慶大轟炸”。重慶大轟炸受害者及其家屬于2004年組成對(duì)日索賠團(tuán)，赴東京地方裁判所對(duì)日本政府提起訴訟。10余年間，重慶大轟炸受害者先后赴日30多次。

2015年2月25日，22名重慶大轟炸民間對(duì)日索賠團(tuán)的原告代表及聲援人員在東京地方裁判所聽取了一審宣判結(jié)果，被判敗訴。索賠團(tuán)當(dāng)即遞交上訴書，提出上訴。2016年11月18日和2017年3月17日，重慶大轟炸對(duì)日索賠案在日本東京高等法院進(jìn)行了二審的一次開庭和二次開庭。

據(jù)重慶大轟炸民間對(duì)日索賠團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)粟遠(yuǎn)奎介紹，二審在經(jīng)過(guò)兩次開庭后，得到的結(jié)果是法官宣布休庭，并未作出判決，“可能會(huì)進(jìn)行第三次開庭受理”。

粟遠(yuǎn)奎透露，在法庭上，首先是原告團(tuán)成員進(jìn)行了多次舉證，并向法官陳訴了提交和補(bǔ)充的材料內(nèi)容。同時(shí)，該案的日本援華律師團(tuán)代表律師也向法官陳訴了原告團(tuán)的訴求；然后法官讓日本政府的被告律師進(jìn)行辯護(hù)，被告方律師表示對(duì)原告舉證內(nèi)容無(wú)意見(jiàn)；“隨后，日本法官卻宣布休庭并離席，表示不再受理此案件。”

對(duì)于二審的二次開庭結(jié)果，原告團(tuán)當(dāng)即表示強(qiáng)烈不滿，并在法庭上作出抗議。日本援華律師團(tuán)代表一瀨敬一郎隨即與原告團(tuán)成員開會(huì)并商討后續(xù)方案，結(jié)論為原告團(tuán)授權(quán)給日本援華律師團(tuán)，要求罷免該案法官并重新任命新法官審理此案。