真相揭開(kāi)

11個(gè)品牌確認(rèn)為假冒

值得注意的是，瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會(huì)專(zhuān)門(mén)用較長(zhǎng)篇幅對(duì)天珺(tangin)手表進(jìn)行鑒定。

回函稱(chēng)：“我們的技術(shù)分析報(bào)告證明它使用了來(lái)自于泰國(guó)而非瑞士的機(jī)芯。這款手表肯定不是在瑞士組裝，也沒(méi)有在瑞士檢驗(yàn)。此外，這款手表60%的制造成本也不是在瑞士產(chǎn)生。”

“據(jù)我們所知，天珺與一些瑞士小公司合作，并根據(jù)瑞士法律生產(chǎn)了一小部分手表(大約每年1000塊)，同時(shí)，天珺也在瑞士有注冊(cè)公司。”回函寫(xiě)道：“天珺這樣做是為了制造100%的瑞士產(chǎn)品的假象，但是實(shí)際上，它的手表中大部分是在中國(guó)制造的。”

“我們相信，大部分天珺手表沒(méi)有遵守瑞士聯(lián)邦條例中關(guān)于使用‘瑞士’或‘瑞士造’的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及相關(guān)國(guó)際法，根據(jù)法律，大部分天珺手表并非‘瑞士造’。因此，任何天珺手表中涉及‘瑞士’的做法都是錯(cuò)誤的、非法的和誤導(dǎo)的，其唯一目的就是欺騙中國(guó)消費(fèi)者。”回函說(shuō)。

在瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會(huì)給《法制日?qǐng)?bào)》的回函中，明確認(rèn)定11個(gè)品牌是假冒瑞士表，在其產(chǎn)品中使用瑞士原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)，唯一的目的就是欺騙中國(guó)消費(fèi)者。這些品牌中，瑞夫泰格(Reef　Tiger)、漢愛(ài)(handlove)、美格爾(megir)和奧威時(shí)(awsky)、寶梵哲(pvanz)、傳世(chens)、梵偌(fanrol)、海世爵(heojeo)、艾戈勒(agelocer)、天珺(Tangin)為不符合瑞士原產(chǎn)地法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，屬于欺騙消費(fèi)者；對(duì)于思柏(sibior)這個(gè)品牌，聯(lián)合會(huì)則表示從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

回函指出：寶梵哲(pvanz)手表所使用的機(jī)芯是御代田機(jī)芯，其來(lái)源于日本而非瑞士；傳世(chens)手表，我們的技術(shù)鑒定報(bào)告已經(jīng)證明它所使用的機(jī)芯是來(lái)源于日本而非瑞士；梵偌(fanrol)、海士爵(heojeo)手表所使用的機(jī)芯是精工的機(jī)芯，其來(lái)源于日本而非瑞士；艾戈勒(agelocer)手表使用的機(jī)芯是在亞洲制造的，其機(jī)芯復(fù)制了一個(gè)瑞士著名機(jī)芯制造商的商標(biāo)，并且大部分艾戈勒手表還拷貝了一些著名瑞士手表的設(shè)計(jì)款式。

回函明確指出:這些手表肯定不是在瑞士組裝，也沒(méi)有在瑞士檢驗(yàn)。此外，這些手表60%的制造成本也不是在瑞士產(chǎn)生。基于這些原因，我們相信，沒(méi)有一款這些手表遵守了瑞士聯(lián)邦條例中關(guān)于使用“瑞士”或“瑞士造”的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定以及相關(guān)國(guó)際法，根據(jù)法律，這些手表都不是“瑞士造”。