降降文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的“高血壓”

——周予援委員直指演出票價(jià)虛高

人民政協(xié)網(wǎng)北京3月15日電（記者 趙瑩瑩）“什么時(shí)候高票價(jià)能夠降下來?!”這個(gè)問題,困擾了全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家話劇院院長(zhǎng)周予援好幾年。如何讓社會(huì)大眾更多地走進(jìn)劇場(chǎng)、欣賞優(yōu)質(zhì)的藝術(shù)成果?這件始終懸而未決的事情,成了他心里一個(gè)越擰越大的疙瘩。

“有一句話叫做‘讓文化走向大眾’,可一張演出票動(dòng)輒好幾百甚至上千,這么昂貴的文化,讓大眾如何親近?脫離大眾的文化又能有多少生命力?”黨的十八大指出,讓人民享有健康豐富的精神文化生活,是全面建成小康社會(huì)的重要內(nèi)容,正如周予援委員所說,“藝術(shù)教育在當(dāng)今社會(huì)尤為重要”。然而,與國(guó)民收入不成正比的高票價(jià),把普通觀眾擋在了劇場(chǎng)外。

無獨(dú)有偶,不僅藝術(shù)演出票價(jià)高不可攀,文化的另外一些大門也同樣在變窄。”比如電影,一張電影票百元左右,三口之家看一場(chǎng)電影要花費(fèi)二三百元,這對(duì)于工薪階層是一筆不小的開支?！?/p>

“現(xiàn)在一些好作品,演個(gè)5場(chǎng)10場(chǎng)就收了,不能形成常態(tài),前期的成本全都?jí)涸诹擞邢薜难莩鰣?chǎng)次上,自然抬高了票價(jià)?！敝苡柙瘑T分析說,除此以外,把文化養(yǎng)成“貴族”的原因還有諸如演出成本增加、贈(zèng)票泛濫成災(zāi)等,“好比4000個(gè)席位的一場(chǎng)演唱會(huì),贈(zèng)票高達(dá)一半,因此所有成本都要攤到剩下的那2000張門票上。”

文化引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)氣之先,對(duì)于建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系具有潤(rùn)物無聲的意義。可高價(jià)文化不利于舞臺(tái)藝術(shù)的發(fā)展,更不利于國(guó)民素質(zhì)的整體提高。周予援委員直指文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的高票價(jià)是虛火、是“高血壓”,需要盡快想辦法降下來,避免“虛火”最終變成“虛脫”。

“文化既然已形成了產(chǎn)業(yè),就應(yīng)該按照市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展。這個(gè)市場(chǎng)規(guī)律,就是價(jià)格機(jī)制。然而文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)在管理上缺乏有效、及時(shí)的調(diào)控機(jī)制和手段,撈一把再說的心態(tài)比比皆是?！痹谒磥?規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作,關(guān)鍵是要理順文化與受眾的關(guān)系,這一點(diǎn)如果不清晰,高票價(jià)問題將得不到重視,也就更加難以得到根治,“舞臺(tái)藝術(shù)要讓社會(huì)公眾喜歡看、看得起,能夠在留住老觀眾的同時(shí)吸引并培養(yǎng)潛在的新觀眾。一部?jī)?yōu)秀的作品,應(yīng)該要常演常新?！?/p>