財政部部長肖捷日前在十二屆全國人大五次會議舉行的記者會上表示，個稅改革方案正在研究設計和論證中，總體思路是實行綜合與分類相結(jié)合，方案總體設計、實施分步到位，逐步建立起適合我國國情的個人所得稅制。

對此，出席全國兩會的代表、委員以及會外專家紛紛發(fā)表意見和建議。

哪些收入項目合并征

中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員張斌：

實行綜合與分類相結(jié)合，對工資薪金等具有勞動所得性質(zhì)的收入綜合按年計稅，對利息、股息、紅利、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等資本性所得仍按現(xiàn)行分類計征方式征稅，有利于實現(xiàn)稅制公平

我國目前個稅模式是分類稅制，也就是將個人不同性質(zhì)的所得進行分類，分別扣除不同費用，以不同稅率課稅。

“分類稅制在征管上比較簡便，但不能充分體現(xiàn)量能負擔的原則。世界上大多數(shù)國家是實行綜合與分類相結(jié)合的混合稅制。除對個人不同收入來源進行分類外，還采用將其全年收入納入計稅范圍。”中國社科院財稅研究中心執(zhí)行副主任閆坤說。

黨的十八屆三中全會決定提出，“逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制”。在這個改革目標下，對哪些收入進行“綜合”成為重要問題。對此，肖捷表示，基本考慮是將部分收入項目，比如工資薪金、勞務報酬、稿酬等，實行按年匯總納稅；其他方面的收入項目、所得項目，比如財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等，考慮繼續(xù)實行分類征收。

“實行綜合與分類相結(jié)合，對工資薪金等具有勞動所得性質(zhì)的收入綜合按年計稅，對利息、股息、紅利、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等資本性所得仍按現(xiàn)行的分類計征方式征稅，是個人所得稅制的一個重大變化，勞動所得綜合按年計稅相對于分類稅制有利于實現(xiàn)稅制的公平。”中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員張斌說。

個稅免征額要不要提

全國人大代表、深圳市南嶺村社區(qū)黨委書記張育彪：

建議在國家統(tǒng)一規(guī)定基本免征額基礎上，授權(quán)地方政府自行制定符合各地實際情況和財政收支承受能力的個稅免征額

我國現(xiàn)行個人所得稅制將個人收入按性質(zhì)和來源不同分為11類，分別采用不同征稅扣除辦法。其中，工資薪金扣除方面，目前規(guī)定免征額為3500元/月。

全國政協(xié)委員、太平洋保險公司董事長高國富表示，近些年工薪階層收入雖然增長了，但相對于房價上漲、生活成本上升其實不成比例，現(xiàn)行個稅免征額相對偏低。

全國政協(xié)委員白鶴祥也認為，目前個稅免征額還有進一步提高的空間，同時采取更加綜合性的收入評價方式，實行稅前扣除的政策，以減輕工薪族負擔。

對于上述問題，肖捷日前表示，在研究制訂改革方案的過程中，將根據(jù)居民消費水平等因素進行綜合測算，確定是否提高免征額，該提高就提高。

全國人大代表、深圳市南嶺村社區(qū)黨委書記張育彪十分關(guān)心個人所得稅改革，他建議在國家統(tǒng)一規(guī)定基本免征額基礎上，授權(quán)地方政府自行制定符合各地實際情況和財政收支承受能力的個稅免征額。各地的免征額與當?shù)爻擎?zhèn)職工平均薪酬、最低工資標準、住房價格、物價水平等掛鉤來調(diào)整。

全國政協(xié)委員于培順認為，我國人口多、行業(yè)分散，勞動所得差別非常大。因此，要區(qū)別對待、適度調(diào)減，對高收入者要體現(xiàn)差異，對中低收入群體要考慮其承受能力，通過稅收來體現(xiàn)社會公平。

“從國際經(jīng)驗看，可建立免征額標準與通貨膨脹率掛鉤的機制，進行動態(tài)調(diào)整。”張斌表示，免征額不是越高越好，免征額的確定要與未來實行綜合與分類相結(jié)合改革后引入的專項扣除項目做好銜接，還要綜合考慮稅制結(jié)構(gòu)優(yōu)化、整體稅負公平以及可能由此導致的財政減收的彌補等因素。