全國(guó)政協(xié)委員竇啟玲:

別拿化學(xué)成份含量定性中藥質(zhì)量

人民政協(xié)網(wǎng)北京3月8日電(記者 黃靜)現(xiàn)行藥典對(duì)中藥飲片的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)完全按照西藥的化學(xué)成份及含量等做為質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求,而且標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格,導(dǎo)致絕大部分中藥檢測(cè)不合格。”全國(guó)政協(xié)委員竇啟玲認(rèn)為,照此下去中藥將逐漸萎縮。

竇啟玲說(shuō):“中藥必須按照中醫(yī)藥的傳統(tǒng)理論體系傳承、典范。但現(xiàn)在為了合法按標(biāo)準(zhǔn)搞,出來(lái)的很多是差藥、劣藥。如青連翹的含量高,老連翹的含量低,實(shí)際臨床上使用老連翹才管用,但是青連翹檢測(cè)含量能過(guò)關(guān),老連翹不過(guò)關(guān),老連翹價(jià)格就低得多,于是藥廠就采青連翹;藥典規(guī)定,山藥的性狀要求光滑平整,但實(shí)際上山藥正常干燥表面就是皺的,用硫磺熏過(guò)才是光滑的。”

竇啟玲認(rèn)為,化學(xué)成份含量定性中藥質(zhì)量,首先是不承認(rèn)陰陽(yáng)五行,性味歸經(jīng)。比如,藥典用麻黃堿的含量來(lái)評(píng)價(jià)麻黃的質(zhì)量,麻黃的莖是發(fā)汗解表的,麻黃的根是止汗收斂的,用麻黃堿不能說(shuō)明藥物不同部位的功能。此外,現(xiàn)行藥典沒(méi)有能夠反映炮制后的變化,如生麻黃和炙麻黃炮制過(guò)就不一樣,生麻黃發(fā)汗作用強(qiáng),用蜜炙過(guò)以后就成了止咳平喘的作用了;首烏有小毒,對(duì)肝腎有損害,但通過(guò)傳統(tǒng)炮制方法,用黑豆水浸泡過(guò),再九蒸九制,就沒(méi)有毒了,反而使滋補(bǔ)肝腎、烏發(fā)的作用增強(qiáng)了。中藥炮制是個(gè)大學(xué)問(wèn),有的炮制是用來(lái)增效的,有的是用來(lái)解毒的,有的是用來(lái)改變歸經(jīng)的。如干姜、生姜、炮姜、當(dāng)歸頭、當(dāng)歸尾、當(dāng)歸身有效成份相同,作用完全不同。

“廣大中醫(yī)藥工作者迫切要求近快重新修訂藥典,還中醫(yī)中藥的本來(lái)面目。”竇啟玲呼吁。