聯(lián)邦第九巡回上訴法院的三名法官沒有就起裁決給出詳細說明。上訴法院此前要求司法部在本周晚些時候遞交為旅行禁令辯護的法律文件，但介于川普政府可能會在本周或下周頒布新的旅行禁令，司法部上周要求法院暫停對“旅行禁令”上訴審理的法律程序。

上訴法院星期一的裁決將會給川普政府增加壓力，以促使其向外界解釋實施這項旅行禁令背后的意圖。

司法部對該裁決拒絕評論。

白宮發(fā)言人斯派塞(Sean Spicer)星期一被問到政府在即將頒布新旅游禁令的情況下，為何還要在法院上為舊的旅游禁令辯護時表示，政府第一次頒布的旅游禁令就是合乎法律的。

本月早些時候，上訴法院維持川普的移民禁令暫停的裁決，拒絕恢復(fù)川普的禁令。

上訴法院指出，政府并未表明該禁令實施的明顯優(yōu)勢，也沒有指明被否決將造成不可挽回的損失。“因此，我們拒絕恢復(fù)這項禁令。”在29頁的裁決中，三位法官指出，公眾“有權(quán)自由旅行，免于家庭流離，免受歧視”，并稱政府沒有提供任何證據(jù)來支持“被禁七國國民已經(jīng)在美國發(fā)動恐怖襲擊”的論點。

該裁決公布后，川普發(fā)布Twitter稱“法院見”，并重申“我們國家的安全危在旦夕！” 據(jù)NBC，川普還表示，法院的裁決是一個“政治決定”。