中新網(wǎng)微博投票截圖。

其中，網(wǎng)友們紛紛回憶起自己在電影院的“奇葩”行為。有人自曝曾在電影院吃鴨脖子，也有網(wǎng)友稱自己“在電影院敷過面膜”，還有人透露“之前偷偷抱進去半個大西瓜盤腿挖著吃”。

北京市中聞律師事務所合伙人、律師吳俊強表示，“無論是從公共空間的狹義，還是從廣義的角度講，電影院都屬于公共空間。一般而言，公共空間的隱私期待權是不存在的”。

他直言，影院安裝監(jiān)控這種行為，是基于履行作為公共活動組織者的保障義務，以應對相應的公共安全事件?！耙虼擞霸喊惭b監(jiān)控這個活動本身是不構成對公眾隱私權的侵犯的?！?/p>

此外，吳俊強也提出，假設影院把在監(jiān)控活動過程中所獲取的一些影視信息予以發(fā)布，或者影院的工作人員并非出于合法使用的目的、隨意發(fā)布涉及部分社會公眾在公共場所的一些不合情理的行為、對他人的社會評價造成顯著地降低的，這可能造成侵犯。

“在履行相應監(jiān)控活動過程中所拍攝到的相應信息，基于非法使用目的，予以泄露發(fā)布，是不合法的?！眳强娬f。(記者 宋宇晟)