【環(huán)球時報赴印度特派記者 李騫】在印度生活是一種怎樣的體驗？坐火車買“掛票”嗎？作為當今世界經(jīng)濟發(fā)展速度最快的兩個主要經(jīng)濟體，中印國情有很多相似之處，但兩國過去幾十年卻走出了不同的發(fā)展軌跡。另一方面，中印雖是鄰居，民間交流卻好似仍未翻越喜馬拉雅山，以至于對大多數(shù)中國人來說，印度離我們這么近卻又那么遠，印度人亦然。2月中旬，《環(huán)球時報》記者在印度待了一周，通過實地探訪以及與印度官員、智庫學(xué)者面對面交流，近距離體驗了這個“不可思議的國家”。

看印度：反差極大

以中國的標準，新德里的市容可以用糟糕來形容。從高處看去，這座城市綠樹成蔭，建筑密度不大，基本沒有中國城市隨處可見的新建高樓。這里垃圾遍地，空氣中充滿“自由”的氣息——當然，霧霾濃度也很高。在市中心，每當夜幕降臨，被國會大廈、總統(tǒng)府和多個部委建筑拱衛(wèi)的“印度門”周邊，就成了小商小販的天堂，貨攤上放著檳榔、甜點，爐子上烤著玉米，冰激凌小車排成一排……

很有異域風情，但很難想象這是一個大國的首都。有同行的媒體朋友評論說，這里的雜亂和生活氣息與國內(nèi)的縣城別無二致。

《環(huán)球時報》記者赴印前，對印度做了不少功課，也知道在網(wǎng)絡(luò)上有許多關(guān)于印度的“神話”，最讓記者感興趣的是印度的全民免費醫(yī)療——病患無論貧富均能得到治療，且由政府埋單。來到印度后發(fā)現(xiàn)，這的確是真的，免費醫(yī)療早已寫入印度憲法。但更大的現(xiàn)實是，多數(shù)印度人生病時首先想到的并非政府出資的公立醫(yī)院。

陳冰是一名在班加羅爾經(jīng)營商務(wù)咨詢公司的華人，她在印度生活了11年。她告訴《環(huán)球時報》記者，去公立醫(yī)院看病是她想都不敢想的事，“床位極缺、遍地污物，隨便找個角落就開始做手術(shù)”。她說，印度公立醫(yī)院平均每1000人只有不到一張病床，只有極其貧困的人才會到公立醫(yī)院就診。

在印度，私立醫(yī)院才是醫(yī)療市場的主力軍，印度70%的醫(yī)療費用由患者自己支付。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，印度政府對醫(yī)療的投入只占GDP的約1%，是世界上投入最低的國家之一。而中國2014年醫(yī)療投入占GDP比重為5.57%。聯(lián)想到印度GDP只有中國的1/5，公共衛(wèi)生服務(wù)水平可想而知。

但讓記者覺得不可思議的是，在印度的國會大廈里，記者參觀的一座豪華而森嚴的圖書館，有150萬冊藏書，配備了一個500人團隊進行管理，只為國會議員服務(wù)。難怪印度外交部的一名官員對記者說，“成為政府工作人員在印度是非常受歡迎的工作。”

談中國：“你們關(guān)注我們太少”

《環(huán)球時報》記者注意到，“中國”在印度的存在感很強。從中國產(chǎn)品到中國投資、中國發(fā)展，都是避不開的話題。機場和街道邊，中國手機的巨大海報廣告隨處可見，OPPO、金立、小米和華為在當?shù)丶矣鲬魰浴Ｓ《饶壳坝谐^10億手機用戶，但只有2.5億使用智能手機。在中國智能手機市場發(fā)展到高位日趨飽和的時候，印度市場無疑是塊新大陸。

印度發(fā)展?jié)摿Φ囊淮髞碓础丝冢才c中國有莫大關(guān)系。印度財政部經(jīng)濟事務(wù)秘書沙克蒂坎塔·達斯接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，印度人口的平均年齡為25歲，中位數(shù)是29。印度現(xiàn)在有6億勞動力從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中解放出來，要安置他們，必然要發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而制造業(yè)是首選。

據(jù)達斯講，印度政府的目標是將制造業(yè)在GDP中的比重從現(xiàn)有的15%提升至25%。在這一過程中，吸引外資尤為重要，而中國是印度增長最快的外資來源地。2016年中國對印直接投資達10.63億美元，是2015年的6倍多。隨著中國國內(nèi)進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，印度成為承接勞動密集型產(chǎn)業(yè)的目的地之一。

幾年前，中國網(wǎng)絡(luò)上曾流傳有關(guān)印度人覺得中國需要趕超印度的笑談，這在印度官員和學(xué)者當中顯然不存在，記者反而感受到他們向中國學(xué)習的強烈愿望。采訪期間，多名印度官員和學(xué)者不吝對中國改革開放和經(jīng)濟飛速發(fā)展的贊美，表示希望加強中印經(jīng)濟合作。

但印度人更希望中國重視印度。在同印度基金會和印度國防分析研究所專家進行座談時，至少有兩名學(xué)者表示中國年輕人對印度的關(guān)注比印度人對中國的關(guān)注少得多。“受過良好教育的中國年輕人怎么看印度？他們了解印度嗎？覺得印度是一個和平的國家？是好鄰居還是壞鄰居？”“為什么中國媒體對印關(guān)注如此少？”

想未來：復(fù)雜的感情

在一次去印度國會大廈的路上，記者一行途經(jīng)新德里市中心的中國大使館。當時陪同我們的印度外交部官員隨即說，這是世界上最大的使館，從長長的圍墻不難看出其巨大的面積和中國在印度外交體系中的重要性。

中印關(guān)系確實重要，但兩國間的關(guān)系卻有些復(fù)雜。印度外交秘書蘇杰生接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，“中國打擊恐怖主義的立場堅定，希望中國能進一步鞏固這一立場。”他這句話指的是中印在制裁“穆罕默德軍”頭目馬蘇德問題上的分歧。蘇杰生還稱，“中巴經(jīng)濟走廊”穿過克什米爾地區(qū)，“對我們來說，必須先解決主權(quán)問題。”但他同時表示，印度支持中印加強經(jīng)濟聯(lián)系，強調(diào)印度是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的首批成員國，持股比例僅次于中國。

這讓記者想起，在同印度基金會的座談中，一名印度學(xué)者的話：“你們一定要去看看新德里的地鐵，那是日本出資修建的，而所有工人包括管理層都是印度人……我們不是非洲，我們有日本的資金，美國的資金，還有世界銀行的錢……中國不能用對待莫桑比克的方式對待我們。”也許是覺得他這么說不太妥當，其他印度學(xué)者迅速打斷他的話，笑稱他的發(fā)言太長了。

記者還想起，在從上海飛往新德里的印度航空公司的航班上，飛機娛樂系統(tǒng)中仍在播放達賴自傳形式的音頻故事。音頻一共八集，它將西藏描述成一個人人平等的“獨立國家”，而中國是故事中的“惡人”。

中印有太多不同，但各自尋找到一條發(fā)展的路。盡管在地緣政治和經(jīng)濟發(fā)展中存在一定競爭，誰也無法否認兩國合作的重要性。正如一次座談會上印度基金會會長艾洛克·班薩爾所說，中印這樣兩個大國同時崛起是前所未有的現(xiàn)象，兩國必須管控分歧，用互相支持的態(tài)度攜手發(fā)展。