2016年10月11日，姚某因使用的三星Note7手機(jī)爆炸，向金山法院遞交了訴狀，起訴發(fā)貨的上海圓邁貿(mào)易公司和手機(jī)制造商惠州三星電子有限公司。同日，三星宣布召回在中國(guó)大陸地區(qū)銷售的全部Note7手機(jī)，共計(jì)190984臺(tái)。

原告姚某訴稱，三星中國(guó)的公告使他相信國(guó)行版Note7手機(jī)的安全性是有可靠保障的，這才決定下單購買；而上海圓邁貿(mào)易公司明知該手機(jī)存在安全隱患依然上架銷售。因此，兩名被告對(duì)包括姚某在內(nèi)的消費(fèi)者均存在欺詐行為，并對(duì)原告姚某造成經(jīng)濟(jì)損失。

庭審當(dāng)日，原告代理人要求被告返還購買手機(jī)款人民幣5988元，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》要求按購機(jī)款金額三倍的標(biāo)準(zhǔn)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失17964元。并承擔(dān)因爆燃引起的損失2000元，以及該案的訴訟費(fèi)用4000元。

被告代理人在庭審現(xiàn)場(chǎng)對(duì)原告訴請(qǐng)、起訴事實(shí)表示無異議，并向原告、以及消費(fèi)者表示歉意。經(jīng)過休庭調(diào)解，原告姚某當(dāng)庭撤訴，被告三星公司賠償姚某人民幣共計(jì)29952元。

針對(duì)本次訴訟，被告三星公司代理人在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，對(duì)消費(fèi)者表示真誠(chéng)的歉意，并爭(zhēng)取在未來為消費(fèi)者提供令人滿意的服務(wù)和產(chǎn)品。(完)