刑訊逼供和非法取證怎么破？

——不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪

刑訊逼供、非法取證，是導(dǎo)致冤假錯案的一大重要原因。

對此，《實施意見》明確，人民法院對案件審判要更加重視審查取證活動的合法性，更加嚴(yán)格落實不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪的要求。在審判過程中，要以更高的標(biāo)準(zhǔn)依法認(rèn)定、堅決排除各類非法證據(jù)；要嚴(yán)格規(guī)范證據(jù)合法性的審查、調(diào)查程序，建立健全程序性裁判規(guī)則，依法處理證據(jù)合法性爭議。

例如，第21條規(guī)定，采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。

戴長林對此表示，證據(jù)不僅僅是內(nèi)容真實可靠，而且取證的過程要合法，如果是刑訊逼供、暴力取證，盡管是真實的，如果確定是非法取證的也不能用，這就是加強(qiáng)人權(quán)司法保障，保證防范冤假錯案。

此外，《實施意見》還就法庭對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查作出相關(guān)規(guī)定，指出應(yīng)當(dāng)重視對訊問過程錄音錄像的審查，訊問筆錄記載的內(nèi)容與訊問錄音錄像存在實質(zhì)性差異的，以訊問錄音錄像為準(zhǔn)。