參考消息網(wǎng)2月20日報道 俄羅斯《獨立報》網(wǎng)站2月8日發(fā)表弗拉基米爾·斯科瑟列夫的題為《中美可能卷入貿(mào)易戰(zhàn)或真正的戰(zhàn)爭》的文章稱，由于擔(dān)心在新當(dāng)局執(zhí)政下對華關(guān)系可能急劇惡化，美國的兩批中國問題專家起草報告呼吁找到與北京合作之路。他們告誡切勿放棄1972年公報中為美國規(guī)定的義務(wù)，即承認臺灣為中國的一部分。專家還建議華盛頓應(yīng)恢復(fù)與北京對話，同時在亞太地區(qū)保持強大的軍事存在，對不利于美國的貿(mào)易協(xié)定提出異議。

文章稱，在奧巴馬還是白宮主人之時，中美就在一系列問題上發(fā)生齟齬。美國對中國在經(jīng)濟領(lǐng)域的行動表示不滿，抗議似乎是由中國策劃的黑客襲擊，向中國在南海建造的島嶼附近派軍艦。自從特朗普上臺，形勢進一步復(fù)雜化。他誓言在亞洲展示軍力，并對中國商品課以高關(guān)稅。

由美國兩個智庫———美國亞洲協(xié)會美中關(guān)系中心和加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校全球政策與戰(zhàn)略學(xué)院的知名中國問題專家組成的小組，擬定了一份給特朗普建議的72頁報告。據(jù)《紐約時報》報道，專家在這份文件中警告稱，如果美國找不到一種更有效的方法與中國打交道，后果將非常嚴(yán)重。

他們建議奉行更強硬的對華政策，但同時重申了上世紀(jì)70年代以來奠定兩國關(guān)系基礎(chǔ)的原則。學(xué)者提醒華盛頓當(dāng)局不要違反“一中”原則。這顯然是指特朗普之前的表態(tài)，即可以無視尼克松總統(tǒng)1972年轟動性訪華期間形成的對華關(guān)系主要原則。此后，美國與臺灣當(dāng)局斷交、與北京建交。

漢學(xué)家們還建議政府盡快發(fā)起與中國的對話，在諸如朝鮮核問題這樣的關(guān)鍵問題上達成互諒。聯(lián)合小組主席夏偉(奧維爾·謝爾)說：“我們正處于關(guān)鍵節(jié)點上，兩國關(guān)系日益具有對抗性。美國應(yīng)付出更多努力來啟動高層會談。”對進口的中國商品單方面加征關(guān)稅也不是出路。加利福尼亞大學(xué)教授謝淑麗(蘇珊·舍克)確信：“我們不應(yīng)低估多年來取得的成果：一個基本和平的亞洲、一個巨大的出口市場和一個在氣候變化等全球問題上的關(guān)鍵伙伴。如果放棄這一切，則不僅會導(dǎo)致亞洲混亂，還會攪亂全球經(jīng)濟。”

同時，聯(lián)合小組呼吁政府在亞洲保持強大的軍事存在，認為必須利用制裁、在法院和其他機構(gòu)的訴訟等政治和外交手段，必要時還應(yīng)采取報復(fù)措施。

俄科學(xué)院遠東研究所主任研究員亞歷山大·拉林指出：“美國漢學(xué)家的建議完全合乎邏輯。它們反映了中國是世界上最有影響力的兩個大國之一，并成為美國的經(jīng)濟和軍事政治對手這一事實。作為回應(yīng)，美國正在轉(zhuǎn)向更強硬的政策。這一過渡相當(dāng)困難。它會如何完成將決定兩國關(guān)系中的許多事務(wù)。”

在這種情況下，美國專家的忠告合情合理。拉林說：“他們沒有建議放棄斗爭(我想，在美國沒人會真正接受這一路線)，而是建議以文明手段繼續(xù)同中國競爭，不要用以牙還牙的方式，而要通過談判解決問題，消除產(chǎn)生的矛盾。”

拉林認為，同樣合理的還有在亞洲保留大量兵力的建議。美國不能就此離開亞洲。這將意味著失去盟友信任和美國取得的強大經(jīng)濟地位。盡管像菲律賓這樣的盟友某種程度上投靠了中國，美國仍要表明它將支持這些國家。種種跡象表明，特朗普將采取的路線基本上會符合中國問題專家的建議。