首頁>政聲·政情>解讀 解讀
解碼央企地王融資鏈條:銀行成本價(jià)貸款支撐
金地集團(tuán)擁有多樣化的融資渠道,包括銀行借款、發(fā)行債券和中期票據(jù)、信托借款等。截至2016年中期,該公司有息負(fù)債合計(jì)人民幣355億元,債務(wù)融資加權(quán)平均成本為4.81%,其中,銀行借款占比為49%,應(yīng)付債券占比為46%,其他借款占比為5%。公司獲得各銀行金融機(jī)構(gòu)授信總額人民幣1320億元,已使用銀行授信總額為人民幣216億元,尚剩余授信額度1104億元。報(bào)告期內(nèi),公司均已按期歸還或支付借款本金及利息。
榮盛發(fā)展去年中報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),公司資信狀況良好,共申請銀行授信總額度393.55億元,已使用額度159.07億元,剩余額度234.48億元。報(bào)告期內(nèi),公司償還銀行貸款17.14億元。
此外,房企領(lǐng)軍企業(yè)中國恒大截至2015年年底與20家銀行有主要往來,取得授信總額2736億元,而該公司未動用銀行授信額度達(dá)1545億元。去年上半年,恒大融資成本持續(xù)下降,中期平均融資成本較2015年年底再降0.8個(gè)百分點(diǎn),截至去年中期,該公司未使用銀行授信額度也達(dá)到了1260億元。
利率接近“成本價(jià)”
對于央企或優(yōu)質(zhì)房企而言,銀行信貸的優(yōu)勢遠(yuǎn)不僅在于體量,最重要的優(yōu)勢實(shí)際上是價(jià)格。事實(shí)上,對于商業(yè)銀行來說,為了爭奪優(yōu)質(zhì)客戶,開發(fā)貸的價(jià)格已經(jīng)幾近成本價(jià)。
中國國貿(mào)2016年中報(bào)顯示,去年上半年,該公司長期借款的利率區(qū)間為4.41%-4.90% (而2015年則為5.535%)。該公司同時(shí)表示,“財(cái)務(wù)費(fèi)用減少,主要是應(yīng)付債券減少以及銀行借款利率降低從而利息費(fèi)用支出減少”。國資背景的廈門國貿(mào)去年上半年抵押借款的利率在4.59%-6.215%之間,保證借款利率在1.85%-3.71%之間,信用借款利率在1.2%-6.9%之間。
此外,《證券日報(bào)》記者同時(shí)注意到,目前貸款基礎(chǔ)利率LPR已經(jīng)長時(shí)間保持在4.3%,該指標(biāo)是基于報(bào)價(jià)銀行自主報(bào)出的最優(yōu)貸款利率計(jì)算并發(fā)布的貸款市場參考利率。部分央企和國企背景的上市房企顯然能夠達(dá)標(biāo)“最優(yōu)企業(yè)”,其執(zhí)行利率也將低于中國國貿(mào)和廈門國貿(mào)。
與之形成反差的是,銀行的攬儲成本始終居高不下,多數(shù)中小型銀行的理財(cái)產(chǎn)品收益率依舊在4%-4.5%之間,在年底等重要時(shí)點(diǎn)更是可能高于4.5%。換句話說,如果將理財(cái)產(chǎn)品與攬儲畫上等號,那么銀行的LPR貸款已經(jīng)是成本價(jià)了。
“銀行當(dāng)然不是不想賺錢,但是優(yōu)質(zhì)企業(yè)在與銀行的談判中往往占據(jù)優(yōu)勢地位,現(xiàn)在銀行對于信貸比較謹(jǐn)慎,都堅(jiān)持只選取優(yōu)質(zhì)客戶”,資深律師對《證券日報(bào)》記者表示,“畢竟,從過往的記錄來看,央企和國企房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)生不良貸款的機(jī)率確實(shí)比較低,甚至就連爭議和訴訟也很少發(fā)生”。
某股份制銀行華南地區(qū)分行行長也曾對《證券日報(bào)》記者表示,該分行低不良貸款率(低于0.2%)的秘訣之一就是“聚焦‘三優(yōu)一特’公司客戶,即優(yōu)質(zhì)上市公司、大優(yōu)企業(yè)、大優(yōu)項(xiàng)目以及區(qū)域特色,推進(jìn)名單制管理和開發(fā)”。
另據(jù)記者了解,在攬存壓力比較大的背景下,大型房企確實(shí)屬于稀缺資源,因?yàn)榇笮头科蟛粌H是優(yōu)質(zhì)貸款客戶還是頗具實(shí)力的存款和理財(cái)客戶。因此,雖然銀行手握信貸審批權(quán),但多數(shù)情況下,都是銀行主動爭取成為大型房地產(chǎn)企業(yè)的主辦銀行或戰(zhàn)略伙伴,這樣銀行能夠在對公業(yè)務(wù)領(lǐng)域形成綜合經(jīng)營優(yōu)勢。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:銀行 億元 央企 土地 房企