新華社北京2月13日電（記者羅沙、王優(yōu)玲）最高人民法院13日發(fā)布了5個(gè)因違法建設(shè)及相關(guān)行為被追究刑事責(zé)任典型案例，以案釋法，進(jìn)一步促進(jìn)和規(guī)范城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)秩序。

據(jù)介紹，當(dāng)前未取得規(guī)劃許可或者未按照規(guī)劃許可進(jìn)行的違法建設(shè)愈演愈烈，成為阻礙城市健康有序發(fā)展的頑疾，屢禁不止。最高人民法院會(huì)同住房城鄉(xiāng)建設(shè)部對有關(guān)因違法建設(shè)及其相關(guān)行為被追究刑事責(zé)任的案例進(jìn)行了梳理，選取了5個(gè)典型案例。這些案例中，有的導(dǎo)致重大責(zé)任事故，危害了公共安全；有的非法占用耕地，破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境；有的暴力抗拒執(zhí)法，妨礙了社會(huì)管理秩序；還有的玩忽職守、收受賄賂，縱容、助長了違法建設(shè)不正之風(fēng)。

這5個(gè)案例包括李寶俊、盧祖富、李海輪重大責(zé)任事故案，江陰市嘉豐機(jī)械安裝有限公司、章峰非法占用農(nóng)用地案，鐘慶輝妨害公務(wù)案，周安平玩忽職守案，蔡建輝受賄案。

在李寶俊、盧祖富、李海輪重大責(zé)任事故案中，被告人李寶俊于2014年將北京市西城區(qū)德內(nèi)大街93號(hào)院的建設(shè)改造工程委托給無建筑資質(zhì)條件的被告人盧祖富，并要求盧祖富違法建設(shè)地下室，深挖基坑。盧祖富又指派無執(zhí)業(yè)資格的被告人李海輪負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場管理、指揮等工作。其間，施工人員曾提出存在事故隱患，但李寶俊、盧祖富未采取措施仍繼續(xù)施工。2015年1月24日凌晨3時(shí)許，施工現(xiàn)場發(fā)生坍塌，造成部分道路塌陷、民房和辦公樓毀損。經(jīng)鑒定，直接經(jīng)濟(jì)損失為人民幣5835234元。法院最終以重大責(zé)任事故罪分別判處李寶俊有期徒刑五年；盧祖富有期徒刑三年六個(gè)月；李海輪有期徒刑三年，緩刑三年。宣判后，被告人不服提出上訴，二審法院裁定維持原判。

在鐘慶輝妨害公務(wù)案中，被告人鐘慶輝2014年在其父親老屋原址上違法建設(shè)房屋，惠州市城管執(zhí)法部門在對其下達(dá)責(zé)令改正（停止）違法行為通知書無效后，于同年10月27日上午再次要求鐘慶輝停止違法建設(shè)，并對違建模板進(jìn)行拆除。鐘慶輝暴力抗拒執(zhí)法，持水果刀追刺現(xiàn)場執(zhí)法人員，后被攔住，才沒有造成嚴(yán)重后果。案發(fā)后，鐘慶輝如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，得到執(zhí)法人員的諒解。法院依法以妨害公務(wù)罪判處鐘慶輝拘役六個(gè)月，緩刑一年。