“快速發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是福建省政協(xié)十一屆五次會(huì)議以來(lái)委員們關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題。怎樣發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展新活力的建議層出不窮。

“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是福建發(fā)展的優(yōu)勢(shì)所在。”王德全委員建議，以留住多領(lǐng)域技術(shù)為關(guān)鍵，再以務(wù)實(shí)舉措幫助企業(yè)降成本、增效益，如減少企業(yè)土地使用稅的征用。胡精沛委員、陳水波委員十分認(rèn)同王德全委員的意見(jiàn)，他們建議，有關(guān)部門(mén)應(yīng)根據(jù)企業(yè)實(shí)際，努力找到促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)減負(fù)的可操作性措施，尤其是加強(qiáng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中民營(yíng)企業(yè)的扶持力度。

“但在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，福建實(shí)體經(jīng)濟(jì)中存在產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、附加值低，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)緩慢、核心競(jìng)爭(zhēng)力不足等諸多問(wèn)題。”施錦珊委員建議，為應(yīng)對(duì)省內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出的疲軟態(tài)勢(shì)，需充分利用股權(quán)和債券相結(jié)合的結(jié)構(gòu)化創(chuàng)新投融資服務(wù)等模式，即PPP合作機(jī)制。

“PPP合作機(jī)制為福建實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造公共服務(wù)領(lǐng)域帶來(lái)新市場(chǎng)，尤其是PPP項(xiàng)目，不能簡(jiǎn)單包裝，建議多鼓勵(lì)省內(nèi)具有高新技術(shù)、專(zhuān)利技術(shù)、創(chuàng)新服務(wù)模式、高效率建筑施工等行業(yè)優(yōu)勢(shì)的民營(yíng)企業(yè)作為股東參與PPP項(xiàng)目投資建設(shè)，著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”余貴州委員建議。

“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難，企業(yè)的稅賦問(wèn)題比較突出。”許永東委員建議，政府采取措施，留住外企，救助民企，并慎用稅收?qǐng)?zhí)法中的稅收保全的強(qiáng)制措施，全面考慮執(zhí)法效果。

“福建省稅務(wù)部門(mén)應(yīng)讀透用足中央財(cái)稅政策，給予民營(yíng)企業(yè)更多信任。”吳華春委員建議，由省工商聯(lián)牽頭，財(cái)政、國(guó)稅、地稅等省直部門(mén)和行業(yè)企業(yè)代表共同舉辦小型座談會(huì)，進(jìn)行面對(duì)面溝通，推動(dòng)出臺(tái)合理務(wù)實(shí)、行之有效的稅收政策。“財(cái)政稅務(wù)部門(mén)要對(duì)民營(yíng)企業(yè)的稅費(fèi)繳納情況進(jìn)行調(diào)研。”許清流委員緊接著建議。

林聰穎委員、李木理委員建議，要利用好海外華僑和商會(huì)資源，出臺(tái)企業(yè)引進(jìn)人才的住房保障政策，放寬高薪技術(shù)企業(yè)認(rèn)證，營(yíng)造更加寬泛的商貿(mào)合作機(jī)遇。

“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)，不能泡沫化。”林歐文委員建議，要引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入實(shí)體，而不是過(guò)度投機(jī)到房地產(chǎn)行業(yè)，否則，會(huì)嚴(yán)重挫傷普通民眾和精英階層信心，城市會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力。“還要高度重視用工、環(huán)保、融資、生產(chǎn)要素等成本的增加，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策給予引導(dǎo)，發(fā)展‘周末經(jīng)濟(jì)’。”林書(shū)育委員建議。