“構(gòu)筑對華包圍圈”

近年來，日本因?qū)ν夤拇涤覂A主義史觀、與鄰國主權(quán)糾紛愈演愈烈，對內(nèi)自我武力松綁、積極謀求擴(kuò)軍備戰(zhàn)，不斷遭到國際輿論的批評。在此背景下，安倍政府越發(fā)將提升輿論宣傳能力視為執(zhí)政重點(diǎn)。

此外，安倍大力推進(jìn)所謂的“地球儀外交”。其外訪頻率之高達(dá)到日本戰(zhàn)后首相之最，英國《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章將安倍稱之為“空中飛人”。而且，日本一直把矛頭對準(zhǔn)中國，不遺余力對華圍堵，制造并激化矛盾。國際輿論嘲諷其為，所謂“俯瞰地球儀外交”，不過就是“追著中國跑”。

2017年伊始，安倍就出訪了菲律賓、澳大利亞、印尼、越南四國。按照日本的說法，這次亞太之行，日本將擔(dān)負(fù)起所謂“地區(qū)和平繁榮的主導(dǎo)作用”。顯然，安倍把這次出訪視為推行“俯瞰地球儀外交”的又一舞臺，提升國際影響力的又一契機(jī)。但是，輿論并沒有被迷惑。

俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表文章，題為《日本在東南亞打造反華軸心》，副題為《東京意圖通過借貸和軍事援助削弱北京的影響力》，一針見血地指出安倍內(nèi)閣的“小九九”。

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站文章的口氣似乎帶有幾分調(diào)侃：“安倍政府似乎有意堅(jiān)決對抗中國向馬尼拉發(fā)起的魅力攻勢，不論北京向杜特爾特政府提供什么經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)，它都會向馬尼拉提供類似的經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)?！?/p>

日本媒體也很直白地指出了安倍內(nèi)閣的目標(biāo)?！蹲x賣新聞》發(fā)表了題為《在海洋安全領(lǐng)域加強(qiáng)對抗中國的聯(lián)防合作》的社論。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道指出，安倍首相訪問四國的目標(biāo)是一致的。他在每場會談中必然提及“南海問題是直接關(guān)系到地區(qū)和平與穩(wěn)定的、是國際社會普遍關(guān)注的事項(xiàng)”，呼吁在南海問題上進(jìn)行聯(lián)合。文章直白地指出，安倍首相是在“構(gòu)筑對華包圍圈”。

此外，《產(chǎn)經(jīng)新聞》還注意到，《日本謀求與印度聯(lián)合遏制中國》。文章說，安倍首相這次訪問，明顯體現(xiàn)出致力于確定“印度洋、太平洋”這一外交戰(zhàn)略的地理概念的姿態(tài)。日本除加強(qiáng)與面臨太平洋和印度洋的澳大利亞和印度尼西亞的安全保障合作外，還對并不在此次訪問之列的印度釋放出了信號。

“‘地球儀外交’對華施壓”

收買智庫、影響媒體、炒作“中國威脅論”；馬不停蹄、四處撒錢、構(gòu)筑所謂“對華包圍圈”……安倍政府一面喊著要改善對華關(guān)系，一面小動作不斷。但是，其做法已經(jīng)開始遭到質(zhì)疑。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》文章稱，提倡“俯瞰地球儀的外交”的安倍正在逐步構(gòu)建自身的外交體制，即以穩(wěn)固的美日同盟為基礎(chǔ)，改善與韓國的關(guān)系，將政治資源用在應(yīng)對中國和俄羅斯的政策上。但是，回顧2016年的日本外交，不能不說安倍政府的外交手忙腳亂，就像一個(gè)人穿衣服，總是把鈕扣扣錯(cuò)。

正如香港《信報(bào)》文章所說，安倍“俯瞰地球儀外交”看似熱熱鬧鬧，其實(shí)目的不純。文章稱，安倍打著“積極和平主義”的旗號，廣泛開展“俯瞰地球儀外交”，仔細(xì)一看，非但沒有達(dá)到預(yù)期目的和效果，反而給日本今后前途和發(fā)展增添了不少麻煩。

日本《每日新聞》近日發(fā)表社論，題為《重振日中關(guān)系是當(dāng)務(wù)之急》。文章指出，今年距1937年7月日中戰(zhàn)爭爆發(fā)已80周年，距1972年9月日中邦交正?；?5周年。在“光明與陰影交織”的這一關(guān)鍵時(shí)期，日中關(guān)系與良好狀態(tài)還相距甚遠(yuǎn)。如何重振日中關(guān)系是日本外交的一大課題。文章呼吁，日本需要準(zhǔn)確地了解中國的情況。充斥日本的“中國威脅論”“中國崩潰論”存在著脫離現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)。日本不應(yīng)該過于短視，應(yīng)該看到方方面面。

正如日本《讀賣新聞》報(bào)道所說，安倍積極推廣其“地球儀外交”，但該戰(zhàn)略最終要有所成就，還必須實(shí)現(xiàn)與中國的直接對話。