2月11日，王力軍在自家門口的玉米堆里。新京報記者 江峽 許研敏 攝

新京報訊 （記者付珊）今日上午9點，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市中級人民法院將應(yīng)最高人民法院指令，開庭再審農(nóng)民王力軍因收購玉米被判非法經(jīng)營罪一案。新京報記者了解到，再審辯護(hù)律師將為王力軍做無罪辯護(hù)。

據(jù)新華網(wǎng)報道，2014年11月至2015年3月間，巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)永勝村農(nóng)民王力軍從周邊農(nóng)戶手中收購玉米。2015年底，經(jīng)群眾舉報，王力軍因無證收購玉米被工商局等相關(guān)部門查獲，隨后他到公安機關(guān)投案自首。

2016年4月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院以被告人王力軍沒有辦理糧食經(jīng)營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照而進(jìn)行糧食收購活動，違反《糧食流通管理條例》相關(guān)規(guī)定為由，依據(jù)刑法第二百二十五條第（四）項規(guī)定，以非法經(jīng)營罪判處王力軍有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。

2016年12月16日，最高法就此案做出再審決定書，指令由巴彥淖爾中院對此案進(jìn)行再審。據(jù)刑事訴訟法第二百零五條規(guī)定，最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

據(jù)人民法院報報道，最高法認(rèn)為，就本案而言，王力軍從糧農(nóng)處收購玉米賣予糧庫，在糧農(nóng)與糧庫之間起了橋梁紐帶作用，沒有破壞糧食流通的主渠道，沒有嚴(yán)重擾亂市場秩序，且不具有與刑法第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營罪前三項行為相當(dāng)?shù)纳鐣：π裕痪哂行淌绿幜P的必要性。

王力軍的再審辯護(hù)律師王殿學(xué)告訴新京報記者，王力軍案一審時的適用法律錯誤是非常明顯的，一審時有多個國家機關(guān)均未根據(jù)最高法院司法解釋辦案，也沒有遵循刑法的謙抑性原則，人為擴(kuò)大了兜底性條款的適用條件。他將為王力軍做無罪辯護(hù)。

■ 對話

“如果判我無罪，今后還要繼續(xù)收玉米”

2月12日晚8點，巴彥淖爾市的天空布滿星星，46歲的王力軍還在屋里忙著接記者打來的電話，今天上午9點，他的案子將再審開庭，各地媒體都在關(guān)注。

王力軍大半輩子都在務(wù)農(nóng)，皮膚被太陽曬得黝黑。他身材高大，不善言辭，說話時帶著濃濃的當(dāng)?shù)乜谝簟?/p>

“是不是可能會判我無罪”

新京報：什么時候得知要重審你的案子？

王力軍：去年12月29日上午，巴彥淖爾中級法院的人給我打電話，讓我下午去中院拿再審決定書。下午，我打了車，3點到中院，中院的法官把決定書遞給了我。