來自美國最大穆斯林聚居地之一的密歇根州迪爾伯恩的國會議員說，禁令在當?shù)匾呀?jīng)造成巨大恐慌。

民主黨眾議員黛比·丁吉爾說：“他們擔心有人半夜3點來敲門，把他們從床上拖出去，遣送出境。這種內(nèi)心和靈魂上的恐懼，我不能說清?！?/p>

丁吉爾說，這項行政命令的代價太大。她說：“我們都希望保障國家安全，但事實是，國家安全也意味著要捍衛(wèi)憲法中宗教自由這個重要支柱。”

反對者說，禁令損害美國在所涉及國家的形象與安全。已經(jīng)退休的美國職業(yè)外交官托馬斯·康特里曼則認為，這會影響美國在整個穆斯林世界的形象與安全。

但是眾議院議長保羅·瑞安對記者表示，如果有穆斯林禁令，他永遠都不會支持，他認為這只是出于現(xiàn)實考慮的暫停移民措施。

瑞安說：“巴黎恐襲后，我們知道，其中一名恐怖分子是混在敘利亞難民中進入巴黎的，所以我們希望確保這類事情不會在我們國家發(fā)生，這只是保障國家安全的基本做法?！?/p>

有跡象表明，即便反對者就行政命令提起訴訟，特朗普執(zhí)掌的白宮也不可能讓步。

新總統(tǒng)權(quán)威遭罕見挑戰(zhàn)

據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站2月4日報道，剛剛擔任總統(tǒng)兩周，特朗普的一項行政命令就已經(jīng)被法院叫停。

華盛頓州的聯(lián)邦法官所作的裁決代表著對總統(tǒng)權(quán)威的一種罕見的、初步的非難，這可能預示著未來幾個月甚至幾年內(nèi)圍繞特朗普的權(quán)力將出現(xiàn)大量法律斗爭。

特朗普下達的入境限令最終結(jié)局如何仍然有待觀察。這種案件通常很快會被提交到最高法院，而最高法院可能推翻這名法官的裁決。

盡管共和黨人抱怨奧巴馬行使行政權(quán)力的手伸得過長，但最高法院介入他的問題的頻率并沒有那么高，而且事實上對其他總統(tǒng)也是這樣。

佐治亞州立大學行政權(quán)力問題專家丹尼爾·富蘭克林說：“這相當罕見，因為法院會給總統(tǒng)許多回旋余地?？偨y(tǒng)通常不需要到法庭上去維護這種東西。”

霍夫斯特拉大學行政權(quán)力問題專家米納·博斯說：“對行政命令的司法制約似乎不太頻繁，這符合司法機構(gòu)通常設法避免‘政治’問題的態(tài)度?！?/p>

但是對特朗普而言，這一點可不一定如此。作為一個曾經(jīng)對專制統(tǒng)治者表達過贊賞，并利用行政命令解決一些熱門的而且通常是具有爭議的問題的人，特朗普似乎非常想為此而戰(zhàn)。

據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站2月4日報道，上任剛剛兩周，特朗普總統(tǒng)就開啟了一套嚴格來說遍地開花的外交政策——侮辱澳大利亞總理、威脅與墨西哥打貿(mào)易戰(zhàn)，以及實行一項招致全球譴責的難民禁令。

新政府上臺后出現(xiàn)失誤通常在預料之中。但是，此次這些失誤的數(shù)量和性質(zhì)令許多分析人士都想知道，就這屆新政府而言，它們代表的是一種深層的不連貫性和無能，還是一種激進危險的新外交政策展現(xiàn)出來的第一步。如果特朗普的國家安全委員會的形成過程表明了任何跡象的話，那這個問題的答案或許就是兩者兼具。

就人員來說，截至上周最令人不安的跡象就是特朗普任命邁克爾·弗林擔任他的國家安全顧問。對外交政策的建制派來說，弗林有兩大不利因素。首先，他被認為是一名能力不足、傲慢專橫的領(lǐng)導人；其次，他對外交政策抱有魯莽的極端看法。

國家安全顧問的工作就是與總統(tǒng)磋商制定并協(xié)調(diào)外交政策議事日程，通過分層的機構(gòu)間審議啟發(fā)關(guān)鍵機構(gòu)的意見，并讓這些機構(gòu)執(zhí)行這樣制定出來的政策。然而無論是特朗普的首席戰(zhàn)略顧問斯蒂芬·班農(nóng)還是弗林都完全不可能養(yǎng)成這種習慣。

這兩人都通過伊斯蘭恐懼癥的鏡片去理解這個世界。他們的趨勢將是根據(jù)具有沙文主義色彩的主張制定政策，把國家安全委員會變成一種意識形態(tài)回聲室。

限制穆斯林入境的行政命令是基于不計后果的競選承諾，而沒有經(jīng)過國務院、國防部以及國土安全部的審議，從此事中就可以明顯看出上述趨勢。