“票補”攪熱春節(jié)檔

華泰證券傳媒許娟認為，去年票房增速低于預(yù)期的一大原因主要是票補低于預(yù)期，而今年春節(jié)檔互聯(lián)網(wǎng)售票平臺全面重啟票補戰(zhàn)略。

其中，《大鬧天竺》有“貓眼9.9元”和“淘票票限時8.8元搶票”活動；《西游伏妖篇》有“淘票票8.8元”和“貓眼9.9元”等活動；《功夫瑜伽》有“淘票票8.8元”和“百度糯米6.6元”；《乘風(fēng)破浪》則有“淘票票12.8元搶票”活動。最后實際產(chǎn)生的票房并不是按以上數(shù)字統(tǒng)計，而是按影院的最低限價，這中間所產(chǎn)生的差價，一般都是由發(fā)行方來“補貼”。

這種營銷方式會得到消費者的喜歡，也能反向作用于影片，讓影片獲得更多的排片量和票房，再吸引更多的人來消費。但是，票補對最終的票房數(shù)字實際上是一種“注水”，不能完全代表真實的觀眾消費。

春節(jié)檔的這幾部大片在上映之前，預(yù)售成績都非常好，截至除夕夜預(yù)售票房達到3.5億元，占首日票房的45%左右，僅《西游伏妖篇》一部片上映前的預(yù)售就高達1.76億，成中國影視預(yù)售最高票房。

業(yè)內(nèi)人士認為，票補曾在2015年為國內(nèi)影市帶來全年總票房超過440億元的虛假繁榮，而2016年票補一經(jīng)減少，影市就驟冷，票補帶來的虛火擾亂了電影市場的正常發(fā)展。

服務(wù)費納入票房統(tǒng)計

今年一月中旬，內(nèi)地票房開始實行服務(wù)費統(tǒng)計，消費者在電商平臺購票時所支付的2至5元的服務(wù)費納入了票房統(tǒng)計，但這部分收益不參與最終制片方、放映方分賬環(huán)節(jié)，其實是“水票房數(shù)”，唯一的作用似乎就是讓票房數(shù)字好看一些，以至于有網(wǎng)友調(diào)侃：“你咋不把爆米花錢也算進去呢？”