新華社華盛頓２月３日電（記者劉陽　徐劍梅）美國一名聯(lián)邦法官３日作出裁決，在全美范圍內(nèi)暫停實施總統(tǒng)特朗普頒布的限制難民等群體入境的行政令。白宮當天發(fā)表聲明說，將申請緊急對這一裁決進行延緩，并保護總統(tǒng)的行政命令。

美國華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地方法院法官詹姆斯·羅巴特當天在西雅圖市，就華盛頓和明尼蘇達兩州總檢察長提出的相關(guān)訴訟作出上述裁決，這一“臨時禁止令”要求在全國范圍內(nèi)停止特朗普的入境限制令。

“羅巴特法官的決定即刻生效，裁決暫停了總統(tǒng)特朗普違反憲法和法律的行政令，”華盛頓州總檢察長弗格森告訴記者。他說，自裁決出爐后，入境限制令已“不再適用”，且是在全美范圍內(nèi)。

據(jù)美媒報道，這一裁決也許是自特朗普簽署入境限制令以來遭遇的“最嚴重法律打擊”。

白宮當天晚些時候發(fā)表聲明說，將“盡可能快地”應(yīng)對羅巴特關(guān)于暫停行政令的裁定。

“司法部將申請緊急對這一離譜的裁決進行延緩，并保護總統(tǒng)的行政命令，因為我們認為這份行政令是合法并且恰當?shù)模卑讓m在聲明中說。“總統(tǒng)的行政令旨在保護國家，他也有憲法賦予的權(quán)利和義務(wù)保護美國人民。”

特朗普１月２７日頒布行政令，暫禁全球難民和西亞北非７國公民入境。根據(jù)這份行政令，美國將在１２０天內(nèi)暫停所有難民入境；在９０天內(nèi)暫停伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克７國公民入境；無限期禁止敘利亞難民進入美國。

入境限制令在國際社會和美國國內(nèi)引發(fā)持續(xù)批評。有美國專家指出，入境限制令涉及一般法律和憲法兩個層面的問題，而在這兩個層面上，這一行政令都不合法，預(yù)計會出現(xiàn)“更多通過法律途徑挑戰(zhàn)這項行政命令的做法”。美國公民自由聯(lián)盟日前向一家聯(lián)邦法院就這項入境限制令提起訴訟。該法院隨后裁定，禁止驅(qū)逐任何已經(jīng)合法入境美國的全球難民，也不得驅(qū)逐來自入境限制令中所列亞非７國、持有合法簽證的公民。