這位“前前總理”的文章一出，立刻在馬來西亞引起了軒然大波。有人跟著馬哈蒂爾質(zhì)疑“中國人搶走飯碗”，有人則說后者其實是別有用心。

據(jù)新加坡隨筆南洋網(wǎng)站引述馬國媒體報道說，上述地產(chǎn)項目所在地的柔佛州蘇丹依布拉欣殿下15日也站出來說話了，炮口直接對準(zhǔn)馬哈蒂爾。

柔佛州蘇丹依布拉欣（左）

他說，“夠了，我克制自己，不要評論馬哈蒂爾及其支持者對森林城市的批評，但馬哈蒂爾太過分，他扭曲此課題；他聲稱七十萬名中國人將留在新山及獲得公民權(quán)，同時有大片土地已賣給中國。他暗示柔佛把土地讓出給中國及典當(dāng)主權(quán)，甚至將這與馬國把新加坡讓給英國相提并論?！?/p>

在接受馬來西亞《星洲日報》采訪時，柔佛州蘇丹依布拉欣殿下還表示，對一些政治人物對中國在柔佛州的投資所作出的政治扭曲，感到受冒犯及非常痛心，如果不加以糾正，這些言論將趕走投資者。

馬哈蒂爾寫給英文媒體《星報》的一封信，再次闡述了他為什么反對上述中企項目。

中國的一起簡單投資，就這樣因刻意的政治操弄而掀起了口水仗。

參考消息網(wǎng)-銳參考為此連線新華社駐馬來西亞記者劉彤，據(jù)他介紹，從上周起，馬國媒體和網(wǎng)絡(luò)上的確有不少關(guān)于馬哈蒂爾“懟”上述地產(chǎn)項目的報道和討論。而在柔佛州蘇丹依布拉欣殿下進(jìn)行針對性的回應(yīng)后，馬哈蒂爾再發(fā)言論，聲稱他的結(jié)論有美國彭博社的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為支撐。

劉彤告訴參考消息網(wǎng)-銳參考，馬哈蒂爾如今和蘇丹依布拉欣殿下打起“嘴仗”，其背后是國內(nèi)執(zhí)政黨與反對黨的角力?！榜R來西亞大選原本將于2018年7月舉行，但現(xiàn)在有些傳言說會提前到今年?，F(xiàn)在反對黨拿執(zhí)政黨大力引進(jìn)中國投資‘說事兒’，其政治目的非常明確。”

“在馬哈蒂爾時期，中國企業(yè)尚沒有太多走出來，馬哈蒂爾當(dāng)時大量引進(jìn)了日本韓國資本，在任時從沒說過這些國家的公司搶走了本地人工作，所以，現(xiàn)在指責(zé)中國就是為了大選。”劉彤說。

不過他表示，盡管馬來西亞反對黨多次批評在馬中資項目，但馬來西亞主流輿論仍然歡迎中國企業(yè)來大馬投資建設(shè)。

據(jù)馬方統(tǒng)計，截至2015年年底，馬來西亞累計對華投資74億美元，而中國對馬投資僅為27億美元。在如此懸殊的貿(mào)易逆差下，馬來西亞盼望能夠分享更多中國發(fā)展的紅利。

資料圖片：2015年，另一家中企在馬來西亞投資的最大規(guī)模房地產(chǎn)項目開工。

而針對中國駐馬來西亞大使館這次措辭強(qiáng)烈的聲明，一位中國前外交官告訴參考消息網(wǎng)-銳參考：“這種情況是比較罕見的?！?/p>

他對參考消息網(wǎng)-銳參考表示，一般而言，兩國之間如有分歧，主要通過交流、溝通解決。如果分歧較大、或者遇到比較敏感的問題時，也主要通過外交談判和協(xié)商解決?！巴饨还ぷ饔袝r就像‘鴨子劃水’，水下的腳是看不見的。所以，措辭嚴(yán)厲的直接聲明很少出現(xiàn)?！彼f。

另有學(xué)者認(rèn)為，中國大使館此次“義憤填膺”的表態(tài)，也說明了中國對企業(yè)海外投資的保護(hù)以及對肆意抹黑的忍無可忍。

其實，中國駐馬使館發(fā)布的聲明稿最后也表明了中國與鄰國以誠相待，共同分享中國改革發(fā)展“紅利”的意愿：“中國奉行不干涉內(nèi)政原則，但也不希望看到別有用心的人把兩國友好政治化，同時罔顧事實、不擇手段攻擊中馬互利合作，因為這實際侵害的是馬來西亞老百姓追求更加幸福生活的合理權(quán)利，破壞的是大馬各商家企業(yè)開拓發(fā)展、趁勢而上的良好機(jī)遇?！?/p>