途牛旅游網(wǎng)酒店事業(yè)部總經(jīng)理 俞軒：

APA的酒店集團(tuán)在日本的定位應(yīng)該是一家經(jīng)濟(jì)連鎖型的酒店集團(tuán)，近期的均價(jià)在500到600(人民幣)左右，在我們平臺(tái)中國(guó)游客選擇的日本酒店均價(jià)大概在1000元左右。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，在所有去日本的中國(guó)游客中大約有5%的中國(guó)游客會(huì)選擇這家酒店集團(tuán)旗下的相關(guān)酒店。因?yàn)橄鄬?duì)來5%的可能看起來不是特別大，但是考慮到基數(shù)這個(gè)比例來看其實(shí)5%不算小。

解說：

日本國(guó)家旅游局周二稱，2016年日本共接待外國(guó)游客2400萬人次，較上年增長(zhǎng)21.8%，創(chuàng)下紀(jì)錄新高。該機(jī)構(gòu)稱，來自中國(guó)大陸的游客數(shù)量最多，2016年日本共接待中國(guó)游客637萬人次，較上年增長(zhǎng)28%。

APA集團(tuán)酒店書籍事件被曝出后，很多中國(guó)網(wǎng)友也表示，今后不會(huì)入住該酒店。而專門服務(wù)中國(guó)游客赴日自由行的日本華王國(guó)際株式會(huì)社社長(zhǎng)賈正飛，也公開表示該公司將終止和APA酒店管理集團(tuán)的一切合作關(guān)系。在接受采訪時(shí)他表示，“這種事情很齷齪，英日雙語，唯獨(dú)沒有中文，這是擺明想向所有非中國(guó)人傳遞錯(cuò)誤信息，這是我不能認(rèn)同和接受的” 。

據(jù)了解，目前，很多從事中國(guó)人日本自由行服務(wù)的公司也表示，要與APA集團(tuán)終止合作。

董倩：

通過這樣一個(gè)視頻中國(guó)人知道了APA集團(tuán)和元谷外志雄，接下來的問題是未來如果在日本出現(xiàn)這樣類似APA集團(tuán)的企業(yè)，我們應(yīng)當(dāng)怎么去識(shí)別他們，知道之后應(yīng)該做出什么反映，繼續(xù)連線呂主任。

(視頻連線)

董倩：

您看短片里面提到了，即便專門做中國(guó)人做赴日旅游的企業(yè)公司，他們也不大清楚，APA里面有這樣的書籍的存在，這是不是意味著未來做這種服務(wù)的公司，應(yīng)當(dāng)多做一些功課？

呂耀東：

我覺得是非常應(yīng)該的，因?yàn)橹腥諆蓢?guó)關(guān)系發(fā)展中存在很多問題，最主要是歷史問題，歷史問題解決不了，兩國(guó)關(guān)系問題發(fā)展存在很大問題，而且正好是恰恰日本現(xiàn)在否認(rèn)侵略歷史是盛行的，不僅僅針對(duì)中國(guó)，針對(duì)韓國(guó)的慰安婦問題最近也出現(xiàn)了好多問題，所以日本的這種一意孤行的做法，沒有認(rèn)真思考與周邊國(guó)家處理好關(guān)系的情況下，涉及到彼此之間的正常往來會(huì)受到影響，比如說我們旅游以及其他一些比如說學(xué)術(shù)交流，在歷史的問題上往往想把一些觀點(diǎn)來強(qiáng)加于一些游客，或者什么樣的形式，盡管是這樣一種觀點(diǎn)導(dǎo)致了兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)了這樣的一些問題，所以我覺得相關(guān)的企業(yè)在進(jìn)行接洽的時(shí)候，還是應(yīng)該有從了解清楚歷史，我覺得這次的游客提出這樣的歷史問題，我覺得正表明了，我們國(guó)人對(duì)這個(gè)問題的正確的看法。

董倩：

您覺得這件事情給他們，中國(guó)人知道了這件事情不去選擇，對(duì)這家企業(yè)有沒有實(shí)質(zhì)性的，我要讓它感覺到疼會(huì)不會(huì)感覺到疼？

呂耀東：

我覺得會(huì)有影響，我覺這個(gè)是正確的，如果一味的既能夠把自己的錯(cuò)誤歷史觀宣傳出去，又賺了錢，太不尊重對(duì)方，不尊重國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，尤其是我們國(guó)民去了，感受他的一些大自然的環(huán)境，或者我們所看到日本的環(huán)境也比較好，等等這些環(huán)境應(yīng)挺好的，但是他的錯(cuò)誤歷史觀通過這種形式表達(dá)出來，實(shí)在讓人感到憤憤，對(duì)這些所謂的企業(yè)家，通過這種形式來告誡他，要處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，不要把一些自己的錯(cuò)誤歷史觀嵌到里面去，這樣不利于兩國(guó)關(guān)系的正常交往。

董倩：

好，非常感謝呂主任。

今天有一些網(wǎng)友提出的這樣的問題，你有沒有想過德國(guó)的酒店里面，發(fā)現(xiàn)了放著納粹的書籍會(huì)怎么樣，其實(shí)德國(guó)的刑法第130條和189條已經(jīng)做了非常明確的解釋，公開否認(rèn)或者辯護(hù)納粹大屠殺的行為，最高可以被判處五年有期徒刑，這就是兩個(gè)國(guó)家歷史觀的差距。

好，感謝您收看今天的節(jié)目，再見。