■ 追問

據(jù)最新空氣質(zhì)量預報，今日依舊為五級重度污染，5日污染物稍有回落，為四級中度污染，不過6日起，重污染將再現(xiàn)。根據(jù)此前預計，霧霾徹底消散要待8日前后，強冷空氣前來救駕。這也意味著，未來幾天我們?nèi)詫⑸钤谥匚廴局小?/p>

重污染仍在持續(xù) 為何不啟動“紅警”？

“污染持續(xù)時間長，預報研判過程確實很難”

此次重污染，在最初預報時，北京只報了3天重污染，并啟動了橙色預警。現(xiàn)在重污染仍在持續(xù)，1日甚至出現(xiàn)了全市AQI（空氣質(zhì)量指數(shù)）持續(xù)“爆表”6小時，目前，重污染橙色預警又延期3日。為何北京從重污染的最初到現(xiàn)在，都沒有啟動紅色預警？

北京市環(huán)保局總工程師于建華表示，這次“跨年”污染過程持續(xù)時間較長，在重污染預報的研判過程中，確實感覺很難。在這個過程中，北京最初發(fā)布預警指令是在2016年12月29日，“當時我們認為2016年12月30日、31日，2017年1月1日，是一個明顯的空氣重污染過程”，于建華說，但是當時判斷在1月2日、3日會有一個明顯的改善，然后4日、5日又有所積累。

實際情況卻是，1日之前的重污染走得比預想的要慢一些，而由于冷空氣較弱，污染回流又來得快了一些。“原來給我們留了兩天的‘縫兒’，結(jié)果這一慢、一快，把原來預計的兩天好轉(zhuǎn)擠壓成只剩半天了。”于建華說。

“應該說過程和預報的沒有變化，但程度有所不同。”于建華表示，從目前的預報預測能力和水平來看，實際情況和預測確實不會完全吻合。他說，對于2016年12月中旬的那次“紅色預警”，提前100多個小時確定的預警解除時間，最后能如期解除，這種概率其實很小。于建華說，“對于這種超過100個小時的預測，確實是有運氣在里面”。

根據(jù)最新的預報，此次污染過程仍將持續(xù)至7日左右。為何仍是橙警，而沒有拉紅警？

“其實，嚴格來說，這是把兩個橙色預警連起來了。”于建華說，1月2日上午，大家看到藍天白云，是2級水平，解除橙色預警沒問題，但是如果在解除橙色預警的同時，馬上宣布12個小時后又要啟動下一個橙色預警，對各實施單位包括工業(yè)企業(yè)、車主來說，太折騰。橙警連續(xù)，可以讓各項應急措施落實得更為平穩(wěn)有序。

“雖然延續(xù)橙警，但是接下來這幾天的污染程度，實際上比前幾天要輕一些，所以不是一個紅警的概念。”于建華表示。

PM2.5濃度逐年下降 重污染為何難消除？

“會慢慢減輕，從量變到質(zhì)變還需很長的過程”

北京市環(huán)保局總工程師于建華表示，消除重污染天，短期內(nèi)很難實現(xiàn)。他說，重污染的形成，與氣象條件密切相關(guān)。根據(jù)北京市環(huán)保監(jiān)測中心的數(shù)據(jù)分析，如果把每年極端不利的氣象條件和極端有利的氣象條件疊加在一起，每年極端氣象條件對PM2.5平均濃度的貢獻幾乎都是11微克/立方米左右。

“2013年是11微克/立方米，2014年也是11微克/立方米，2015年是13微克/立方米，2016年仍是11微克/立方米，這是一個什么概念？”于建華說，就是從全年來看，不管每年重污染天發(fā)生的次數(shù)多少、持續(xù)時間多長，極端氣象條件對于PM2.5年均濃度的影響就是11微克/立方米左右的水平。

于建華表示，“所以北京2017年的PM2.5減排，實際上也要刨除這11微克/立方米，在剩下的62微克/立方米里做文章”，于建華表示，從北京現(xiàn)在三面環(huán)山、污染易積累不易擴散的氣象條件，以及目前能源消費、人口活動強度來看，短期內(nèi)重污染的情況不會有太大變化，“程度上會慢慢減輕，但是量變到質(zhì)變，還需要很長的過程”。

據(jù)了解，根據(jù)《大氣十條》提出的目標，北京PM2.5濃度要在2017年降至60微克/立方米左右。