回應

涉事論壇三次回應記者

辯稱“真題回憶帖”雖考前發(fā)但無題目

昨天下午4點半，北青報記者電話聯(lián)系法碩聯(lián)盟論壇，該論壇一女性客服就泄題一事回應時，稱發(fā)帖人“婉婉”已經辭去了論壇人員的職務，但系統(tǒng)保留了管理員權限，他也許是為了公益分享所以就發(fā)了。當北青報記者質疑法碩聯(lián)盟論壇頁面為何有多家考研機構的招生廣告時，該客服表示其論壇是考研學生的自愿組織，跟考研機構有一定合作的關系。當記者追問其論壇的工信部備案信息，對方草草掛掉電話再不回應。

兩分鐘后，“法碩聯(lián)盟論壇”另一男性工作人員主動電聯(lián)記者再次辯解，稱帖子并非提前泄題，帖子的內容最初是號召大家回憶，后是經版主修改，但論壇并沒有提前泄露考題。對于“婉婉”的身份，該男子改口承認其為論壇工作人員。北青報記者追問那為何要屏蔽掉主題帖的內容，該男子回答道：“因為有媒體關注到這件事情了，怕大家引起誤解所以屏蔽掉了。”其一再強調論壇系曾經的法碩考生們共同創(chuàng)建經營。“這網站是個人的，大家都是學法律的，刑法修正案，考試違規(guī)作弊入刑法的條文大家都知道，誰還敢啊？這是競爭對手的污蔑，還有可能是考生惡意找茬。”

不到半小時，記者留意到“法碩聯(lián)盟論壇”發(fā)出文字聲明又一次澄清：“真題回憶的帖子雖然是考前發(fā)的，但發(fā)布的時候，主題帖中沒有題目，題目系匯總并編輯發(fā)到的主題文章當中。”并附上一張QQ聊天證據，聲明稱有網友以為這個鏈接是考研試題，為此找論壇人員咨詢索要，聊天截圖顯示12月25日的12點25分帖子里面沒有考題內容。

對于外界普遍質疑的“為何中午就要發(fā)下午才考的綜合課的回憶”，論壇方稱這樣方便研考“戰(zhàn)友們”在全部考試結束之后來回憶考試主觀大題。同時論壇還解釋，因為需要在微信公號上轉發(fā)考題回憶的四個鏈接，而微信公號一天只能發(fā)一個信息，所以只能中午就把下午要考的綜合課的回憶題目的鏈接提前發(fā)出。

北青報記者發(fā)現(xiàn)另一個值得玩味的細節(jié)，此前被視為泄題的“真題回憶帖”被論壇方在發(fā)出聲明后解禁了。點開法碩聯(lián)盟論壇網站鏈接后，里面寫著五個考題：分析明朝申明亭（制度）、論述良法的標準和如何打造良法、法律全球化主要表現(xiàn)、公民基本義務以及中國臨時政府組織大綱的性質意義。經記者對照，確與今年法碩聯(lián)考綜合試卷主觀題相似度極高。然而，論壇的這一聲明，并沒有徹底打消考生黎明的懷疑：“被懷疑泄題的那個帖子之前被封了，現(xiàn)在又能打開，但為何你要把當天質疑你泄題的留言都刪掉了呢？這些留言感覺缺了一部分。”

進展

教育部表示已聯(lián)合公安機關

正在對舉報核實調查

昨天下午，記者致電教育部考試中心，工作人員在詢問了具體的論壇名稱和考試科目后表示，目前教育部也接到了其他人員對此事的舉報。 “我們高度重視此事，已經聯(lián)合相關部門，包括公安機關，正在展開調查和核實。”（文/本報記者 劉旭）